La proposition française va à la Convention de Macédoine V

Mais, entre le pouvoir et l'opposition, les affrontements se poursuivent sur le contenu de la proposition française, qui devrait mettre fin aux divergences que Skopje a avec Sofia officielle et débloquer le processus d'intégration européenne.

Maja Moracain, député du Parti du renouveau démocratique de Macédoine, faisant partie de la coalition au pouvoir, pour Radio Free Europe, suggère qu'au cours de la dernière soirée avec le Premier ministre Dimitar Kovachevski et le ministre de l'Intégration Bojan Maric, ils ont convenu qu'à travers un débat à l'Assemblée, tous les dilemmes sur la proposition sont clarifiés.

Le processus de négociation avec l'Union européenne devrait se fonder sur le respect des critères de Copenhague, plutôt que sur les questions bilatérales à intégrer à ces pourparlers. Si nous entrons dans ce chemin, ce sera sans fin. Cela devrait être clairement défini par les conclusions que le Parlement approuverait après le débat sur la question”, affirme Moracanin.

Mais l'opposition macédonienne, V MRO DPMNE, ne pense pas que le débat sur la proposition française passera à l'Assemblée.

Je pense que tout ce qui est possible sera fait pour contourner l'Assemblée parce qu'il y a des choses qu'ils cachent (les dirigeants du gouvernement) et qu'ils ne veulent pas débattre avec la législature de cette institution, où tous les représentants des citoyens pourraient révéler de bonnes choses et de mauvaises choses sur la proposition française”, dit Bojan Stojanovski, vice-président du MRO DPMNE.

Experts: la proposition française doit être soutenue par les parties concernées

Dans cette direction, Marko Troshanovski de l'Institut pour la démocratie dit à Radio Free Europe que le Parlement, en dernier ressort, devrait être l'institution, qui s'exprimerait en faveur de la proposition française après qu'elle ait été adoptée comme proposition par le gouvernement du nord de la Macédoine.

Je pense que pour un tel document, qui est l'un des plus importants de l'histoire depuis notre indépendance en tant qu'État, le Parlement devrait absolument avoir le dernier mot”, dit Troshanovski. Il ajoute qu'étant donné qu'il s'agit de questions touchant les intérêts des citoyens macédoniens, cette proposition devrait recevoir et bénéficier du soutien de la plupart des députés ayant des affiliations macédoniennes, plutôt que du soutien des députés à majorité simple.

Que contient la proposition française ?

La proposition française se compose de sept points. La partie la plus controversée est la question de la langue et du passé historique, qui fait partie de l'accord de bon voisinage avec la Bulgarie, et à ce titre, cet accord est impliqué dans la proposition française.

En troisième lieu, le troisième point souligne, “sur la voie de l'adhésion de la Macédoine du Nord à l'Union européenne, le Conseil rappelle qu'il importe d'obtenir des résultats tangibles et de mettre en œuvre de manière fiable des accords bilatéraux, y compris l'accord de Prespa avec la Grèce et l'accord de bon voisinage (continental) avec la Bulgarie”.

À cet égard, Xhelal Neziri, un expert politique du Centre d'investigation SCOOP, dit à Radio Free Europe que l'inclusion de la Prespa et de l'accord de bon voisinage avec la Bulgarie est due aux impasses qui ont eu ces accords pendant leur mise en œuvre.

La mise en œuvre de ces accords a été ternie par la politique et la politique quotidienne. Ces accords ont ainsi fait partie du cadre de négociation. Mais je ne crois pas que l'inclusion de ces deux accords dans le cadre de négociation violera l'identité ethnique macédonienne, mais il pourrait être mieux défini par”, estime Neziri.

La langue macédonienne se définit comme telle sans entrée

Dans la proposition française, la langue macédonienne est définie comme telle - c ' est-à-dire la langue macédonienne sans précisions supplémentaires ou intangibles - alors qu ' il est dit que l ' Union européenne naîtra les déclarations de deux États - la Macédoine septentrionale et la Bulgarie - en termes de langue.

Dans ce sens, les représentants diplomatiques du nord de la Macédoine ont souligné l'invisibilité de la langue et de l'identité macédoniennes.

Les États-Unis appuient la discussion de la Macédoine du Nord sur la proposition révisée de l'UE pour le début des négociations d'adhésion, reconnaissant l'importance de la langue et de l'identité macédoniennes. Nous avons depuis longtemps soutenu l'avenir de la Macédoine du Nord dans l'UE et nous voyons maintenant une route menant à”, a écrit l'ambassadeur américain à Skopje Kate Byrne sur Twitter.

L'Ambassadeur de l'Union européenne à Skopje David Geer, sur un poste Twitter, a souligné que dans le cadre de négociation de la proposition française, la langue macédonienne n'a pas de qualifications supplémentaires.

“Espérons que tout le processus sera fructueux, ouvrant la voie à l'ouverture des négociations d'adhésion à l'UE avec la Macédoine. Il est clair que la référence à la langue macédonienne dans le cadre des négociations est sans qualification”, a écrit Geer.

Adhésion des Bulgares à la Constitution

Au point 4 de la proposition française, ainsi que l'obligation de mettre en œuvre des réformes, il est souligné que, “Le Conseil dans cette direction se félicite de l'objectif de la Macédoine du Nord de commencer et de réaliser des changements constitutionnels en tant que question prioritaire, visant à la participation aux Constitutions des citoyens vivant à l'intérieur des frontières de l'État et faisant partie d'autres peuples, tels que les Bulgares”.

Entrée des Bulgares dans la Constitution par l'opposition albanaise conditionnée par la définition albanaise comme langue officielle

Les partis politiques albanais de l'opposition, le Mouvement Besa et l'Alliance pour les Albanais, qui soutiennent la proposition française, soulignent qu'avec l'ouverture de la Constitution d'État, il faut inclure l'impressionnante demande des Albanais que la langue albanaise, plutôt que la définition “age parlée par plus de 20 % de la population.

“La définition de la langue qui parle plus de 20% des citoyens, et qui est différente du macédonien, je pense que pour les Albanais, elle est dérogeante et ne devrait pas être utilisée une telle définition, donc j'espère que la raison de” prévaudra, a souligné Zijadin Sela, chef de l'Alliance pour les Albanais après avoir rencontré le Premier ministre macédonien Dimitar Kovacevski.

Alors qu'un groupe de citoyens, appuyé par l'opposition macédonienne, V MRO DPMNE, devant le bâtiment du Gouvernement, a placé des tentes.

Ils ont passé la nuit en plein ciel avec les chartes disant qu'ils s'attendent à 19 protester contre la proposition française.