Le Président de la Cour à Pristina rejette le veto des juges

Le chef de la Cour de la Fondation à Pristina, Albina Shabani-Rama, a déclaré que le veto possible pour les juges porterait préjudice à l'institution qu'elle dirigeait et surchargerait celle-ci. Il accepte de soumettre ce processus à la tête de la Cour constitutionnelle, mais il est contre le même décès des juges de Pristina.

Shabanan-Rama a également parlé du grand nombre de sujets en instance d'examen et de la nécessité de renforcer les capacités du tribunal.

La Cour constitutionnelle de Pristina est toujours confrontée à la collecte de sujets, et elle craint que leur nombre ne soit encore plus grand si les juges font l'objet d'un veto.

Je ne suis pas un pro-traumatique parce que je pense que cela ne ferait que plus de mal, je parle de mon tribunal, parce que la légitime défense est un processus qui prend du temps et je pense que cela va seulement être gaspillé et il va ajouter plus de collecte. D'autre part, dans notre cour plus de 90 % sont des juges qui n'ont même pas cinq ans d'expérience de travail, tous ont suivi des processus de vérification et divers processus. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire, je considère que le plus nécessaire est le fait que le tribunal est aidé, les capacités de ce tribunal sont établies, et nous voyons ensuite les résultats. Quant au reste, pour le président et le membre du Conseil, c'est bon pour moi, je n'ai aucun commentaire, si vous avez prédit et proposé le gouvernement et le législateur l'a voté, c'est bon, je pense que notre part ne fait pas beaucoup d'obstacle au procès, mais pour les juges, c'est un processus dangereux si nous entrons dans cette partie parce que nous devons faire plus de mal au citoyen”, dit Shabani-Rama.

Shaban-Rama dit qu'il y a déjà une tendance à augmenter les sujets, principalement de nature civile.

Rien qu'au cours de la dernière année, elle a déclaré que plus de 11 000 nouveaux matériaux avaient été acceptés, et la tendance à la croissance indique qu'elle poursuit cette année.

Nous avons vu une tendance croissante de sujets de toutes natures depuis l'année dernière, mais avec un accent particulier sur le caractère civil, et sont principalement des sujets qui proviennent de travailleurs publics des établissements d'enseignement, des établissements médicaux, mais d'autres institutions comme la police du Service Corresif, qui sont dues à la non-répondance du contrat collectif du gouvernement mais aussi de la part des municipalités d'autres institutions. Et à cet égard, le nombre a beaucoup augmenté, donc l'année dernière, nous avons doublé le nombre de sujets dans la procédure anticivil, où plus de 11 000 documents que nous avons acceptés, mais même cette année, nous continuons la même tendance de croissance dans les sujets, sinon dans les domaines criminel et administratif, et dans le Randa Crime Department, nous avons tendance à augmenter les sujets à”, a-t-elle dit.

Le juge Shaban-Rama considère que le grand nombre de documents recueillis au fil des ans constitue le principal défi.

Selon elle, la meilleure solution pour réduire ces attentes est d'augmenter le nombre de juges dans cette cour.

“Le principal défi de cette cour est le grand nombre de documents recueillis au fil des ans et qui rend encore plus difficile le grand nombre de sujets entrants par rapport au petit nombre de juges que nous avons. Cette année, la Cour constitutionnelle de Pristina a connu un beau départ des juges, car une partie d'entre eux a progressé et une partie d'entre eux a été transmise au tribunal de commerce, qui devrait être réalisé le mois prochain. Cela a endommagé une certaine manière de la cour de la Fondation de Pristina, nous avons un déséquilibre, d'un côté nous avons accumulé des matériaux, un grand nombre de matériaux en croissance, de l'autre nous avons aussi peu de juges, mais aussi d'autres employés administratifs ou partisans. Nous avons récemment admis 20 nouveaux juges, pour nous ça a été une très bonne nouvelle, nous nous attendons à ce que dans six mois commence à travailler... Ce nombre de juges ne couvre même pas leur nombre qui est parti cette année. La demande de notre et la mienne en tant que chef de cette cour est de rencontrer le nombre de juges qu'il faut faire encore et encore”, a-t-elle souligné.

Au tribunal de la Fondation de Pristina, environ 80 000 documents sont en attente.

En plus du grand nombre de sujets, Shaban-Rama se classe comme un défi et s'attaque à l'identification.

Nous avons environ 80 000 au choix, donc je dis que c'est un nombre de 30 à 50 (juges) qui sont nécessaires au-delà de la structure précédente, donc nous pouvons retirer cette collection de matériaux et pour un temps stabiliser le contenu, parce que sinon il y aura la procrastination de sujets longs si nous continuons avec cette tendance que nous avons, que ce soit par la suppression des juges, que ce soit des vieux matériaux ou de la (s) collection (s), il dit.

Le chef de la Cour fondamentale de Pristina pour les Prees du Kosovo dit que plus de 99 % des cibles sont déjà en cours.

Avec ma décision en tant que président, ils sont tous allés au Département spécial, je peux vous dire que plus de 99 % d'entre eux sont au travail, sont dans le processus, sauf un qui est récemment retourné à la restauration, continue le processus parce qu'ils sont plus compliqués, et cela signifie plus de temps pour le traitement pour arriver à une décision”, Sabani-Rama a souligné.

Albina Shabanani-Rama dit que ces dernières années le nombre de cas de violence familiale a augmenté, mais ajoute qu'il n'y a pas de retard dans le traitement de ces sujets.

Afin de réduire le nombre de sujets civils en attente de traitement au tribunal de la Fondation de Pristina, le premier de cette institution, a déclaré qu'ils promeuvent la procédure de médiation. / KP/