S ' en prendre à l ' enfant de 50 ans qui aurait été victime d ' une agression sexuelle

La Cour constitutionnelle de Pristina a annoncé qu'elle avait assigné la mesure de détention pendant un mois à l'accusé H. M, soupçonné d'avoir agressé sexuellement un enfant de six ans à Pristina.

Le juge de la procédure préliminaire, la demande du Procureur de l'État pour la nomination de la mesure de détention à l'encontre des inculpés H. M., l'a approuvée comme base et a assigné la même mesure de détention pour une durée d'un mois a).

Dans le cas de la détention, la Cour a tenu compte de la lourde charge des actes criminels, de la manière et des circonstances dans lesquelles des actes criminels auraient été commis contre la victime sensible de la victime mineure, et avec la libération de l'accusé à la liberté, il y a le risque de fuir, dans l'intention d'éviter la responsabilité pénale, l'impact sur les témoins, de sorte que la mesure de détention pour l'instant est la seule mesure évitable qui empêchera l'accusé de répéter les mêmes actes criminels ou des actes similaires.

 Communication complète:

La mesure de détention à l ' encontre des inculpés de H. M. a été mise en place en raison d ' actes présumés d ' agression sexuelle.

La Cour constitutionnelle de Pristina a statué sur la demande du Procureur constitutionnel de Pristina en vue de la nomination de la personne mise en détention à l'encontre de H. M. inculpé en raison des allégations d'agression sexuelle au sens du paragraphe 6 de l'article 229 concernant le paragraphe 1 du Code pénal de la République du Kosovo.

Le juge de la procédure préliminaire, la demande du Procureur de l'État pour la nomination de la mesure de détention à l'encontre des inculpés H. M., l'a approuvée comme base, et la même a assigné la mesure de détention à une durée d'un (un) mois, le défendeur H. M. a été assigné sur la base de l'article 187 paragraphe 1, alinéa 1.1 et 1.2 points et 1.2.3 du KPPR.

Dans le cas de la détention, la Cour a tenu compte de la lourde charge des actes criminels, de la manière et des circonstances dans lesquelles des actes criminels auraient été commis contre la victime sensible de la victime mineure, et avec la libération de l'accusé à la liberté, il y a le risque de fuir, dans l'intention d'éviter la responsabilité pénale, l'impact sur les témoins, de sorte que la mesure de détention pour l'instant est la seule mesure évitable qui empêchera l'accusé de répéter les mêmes actes criminels ou des actes similaires.

Contre cette loi, les parties mécontentes ont le droit de porter plainte devant la Cour d ' appel.Périscope