Polaska: Dans le cas de Wessel, le spécial a donné le dessus à la version constitutionnelle en langue serbe

Il a déclaré que cela s'était produit depuis que le comité constitutionnel des chambres spécialisées a donné une supériorité constitutionnelle à la version de la constitution en serbe, malgré le fait qu'elle offre moins de droits.

Dans le cas de Wessel, une infraction plus grave s'est produite. Le comité constitutionnel des chambres spécialisées a donné la suprématie constitutionnelle, version de la constitution en langue serbe, malgré le fait que cette version offre moins de droits”, a déclaré Pallaska dans Rubikon

Le paquet a expliqué comment ce processus s'est déroulé:

” sont regardés dans les trois langues officielles”.

” Kadri Wessel dans sa requête constitutionnelle a déposé plusieurs plaintes pour violation de l'article 33 de la Constitution du Kosovo, qui stipule que nul ne peut être inculpé ou condamné pour une infraction pénale, que la scika était une infraction pénale au moment de l'exécution de”.

” Dans la version anglaise, qui est une version source, vous vous attendez à ce que cette disposition soit appliquée, dans la phase d'action, ou même dans la punition. Donc c'est aussi en albanais”.

”E, alors que dans la version serbe, selon toute probabilité d'erreur, dit: Personne ne peut être puni, exclut la phase d'accusation. Même pour déclarer la demande prématurée inacceptable, qu'elle est soulevée dans la phase d'accusation, et non dans la période de sa condamnation, le groupe spécial constitutionnel du DHS donne un avantage constitutionnel à la version constitutionnelle - serbe, violant les principes fondamentaux d'interprétation des normes constitutionnelles”.