Opposition : L'état de la charité ne fonctionne pas.

Les partis d'opposition à l'Assemblée ont critiqué le gouvernement Kurti pour la répartition des ressources de la reprise économique de Pako. L'AAK du PDK dit que l'État ne peut pas fonctionner avec “aged”, mais qu'une vision claire du développement économique et de la croissance de l'emploi est nécessaire.

Alliance pour l'avenir du Kosovo Le député (AAK), Pal Lekaj, dit à l'économie en ligne que le gouvernement Kurti a choisi la mauvaise façon, bloquant les investissements en capital.

Selon lui, l'exécutif s'est concentré sur les régimes sociaux qui, selon lui, nuisent au développement d'un État.

En ce qui concerne le gouvernement du Kosovo, je pense qu'il a la mauvaise vision parce qu'il veut bénéficier de la classe pauvre et se retirer des investissements en capital qui ont complètement bloqué, et selon le rapport, nous avons là où 1/10 des investissements en capital sont en retour, ce qui signifie la distribution d'argent public en cas de catastrophe. Je pense que ce gouvernement a mis l'accent sur des programmes sociaux qui ne sont pas de développement et qui nuisent au développement d'un pays. Ce que vous pouvez voir, c'est que 100 millions d'euros ont été alloués en termes de subventions d'énergie, mais que six mois n'ont rien déplacé, les outils n'ont pas été consultés. KESCO et KEDS, et dans cette direction je pense que l'argent est debout, nous n'avons pas de développement ou c'est un mensonge pour les citoyens parce qu'ils se sont engagés à subventionner les citoyens qui ont dépensé de l'énergie”, a dit Lekaj.

Selon le député de l'AAK, une telle répartition des ressources pour les citoyens n'est possible que dans les pays pauvres où il n'existe pas de programme de développement.

Et d'un autre côté, nous poussons notre vie aux citoyens avec les émotions des prix de base, et surtout des dérivés, je pense que nous sommes face à un effondrement économique, l'énergie et ce gouvernement pense que seulement quand vous voyez la crise fonctionner, ce qui est un échec total. Je pense que c'est seulement dans les pays pauvres que cela peut se produire, et quand il n'y a pas de programmes de développement, d'investissements en capital, alors je pense que c'est juste pour maintenir la situation actuelle, de ne pas penser au développement de l'État”, a dit Lekaj à EO.

Le député du Parti démocratique du Kosovo (PDK) Bekim Haxhiu est d'accord. Il dit que l'État caritatif ne fonctionne pas mais exige des projets de développement économique.

“L'État charitable ne peut fonctionner plus qu'évident, et je crois que la meilleure réponse est donnée à des experts économiques, mais ce que nous avons vu depuis plus d'un an et demi de gouvernement Kurti, aucun projet de développement pour la République du Kosovo, aucun projet qui favoriserait l'emploi des jeunes, aucun projet qui ouvrirait de nouveaux emplois, et le gouvernement partage des organismes de bienfaisance pour les citoyens à partir de 100 euros qui ne produisent aucun effet sur l'amélioration de la situation économique, sociale et économique du Kosovo. La plupart du budget est alimenté par des régimes sociaux, mais pas par le développement économique de l'emploi des jeunes”, a-t-il déclaré.