L'OTAN peut-elle protéger l'Europe orientale?

Il est écrit : Sabine Fate

14 fois la Russie est mentionnée dans le nouveau concept stratégique de l'OTAN, 11 fois la Chine. Le fait que ces deux pays et une éventuelle alliance entre Moscou et Pékin soient au centre de l'attention illustre les risques futurs auxquels les pays de l'OTAN sont confrontés et pour lesquels ils doivent se préparer de manière encourageante.

L'aile orientale du territoire de l'Alliance est renforcée de plusieurs façons : la Pologne et la Roumanie ont élevé des valeurs en tant que pilier central de l'OTAN en Europe orientale. Des troupes sous commandement direct américain seront déployées dans la région pour endiguer la Russie. De plus, l'OTAN reste ouverte aux autres nouveaux membres et classe maintenant les Balkans occidentaux et la mer Noire comme étant “stratégiquement importants”.

Questions d ' instabilité et de loyauté politiques

Le nouveau concept stratégique souligne que l'OTAN ne peut plus exclure de façon réaliste la possibilité d'une atteinte à la souveraineté et à l'intégrité territoriale des membres désignés de l'Alliance. Le document décrit l'abîme dans lequel les Européens ne sont pas les seuls à se trouver : la Syrie et la Russie ont déjà utilisé des armes chimiques dans leur histoire récente, la Chine et l'Iran développent secrètement leurs capacités nucléaires, et des acteurs non étatiques dangereux continuent de s'armer.

Au-delà de ce tableau général déprimant décrit dans le nouveau concept stratégique, il y a une série de menaces provenant des États de l'OTAN. L'alliance ne semble pas les prendre au sérieux. Certains pays de l'OTAN ont de sérieux problèmes de loyauté à l'égard des valeurs euro-atlantiques essentielles. L'instabilité politique dans certains États membres sape la cohésion de l'Alliance, et les Balkans continuent de fléchir sous le poids des hostilités historiques dans la région.

L'OTAN peut être en mesure de protéger la Roumanie et la Pologne contre l'agression russe, mais pas contre les dommages que ces pays causent à eux-mêmes - dans les deux États membres de l'UE orientale et de l'OTAN, la justice dépend clairement de la politique. Mais ce mal, qui détruit l ' état de droit, est ignoré en raison de l ' assistance nécessaire de la Roumanie et de la Pologne aux réfugiés ukrainiens et ukrainiens.

Le populisme est encore plus dangereux à l'Est qu'à l'Ouest

La Hongrie semble être plus proche de la Russie que l'OTAN. La Turquie poursuit sa stratégie de renforcement de l'influence au Moyen-Orient et dans les Balkans. La Bulgarie se trouve sur une base instable, qui est déséquilibrée chaque fois qu'elle n'est pas inclinée vers Moscou. De même, la Slovaquie et la République tchèque n'ont jamais emprunté une route irréversible vers l'Ouest, tandis que la Croatie dispose d'un centre de puissance axé sur la Russie (président) et un autre privilégiant l'Ouest (premier ministre). Pour sa part, la Bulgarie sape le nord de la Macédoine, Tirana rêve encore de la Grande Albanie, et la Serbie politique est toujours du côté de la Russie. Toutes ces fissures dans la région sont à l'avantage de Moscou: il peut pêcher dans les eaux agitées et y chercher ses avantages.

Le populisme revient fortement dans toute l'Europe, mais ce phénomène est encore plus dangereux à l'Est qu'à l'Ouest parce que les institutions sont encore faibles et ne veulent pas être protégées. Dans cette partie du continent, la démocratie a été jusqu'à présent plus un moment dans une histoire dominée par les dictatures et les autismes. La question est de savoir si l'OTAN peut faire confiance aux États qui renoncent de plus en plus aux libertés démocratiques et tuent l'État de droit. / DW