Emmerson : L'accusation n'est pas professionnelle. Je ne sais pas qui les témoins vont inviter.

En discutant de la conduite des enquêtes, lors de la conférence sur la performance de la question contre Thaci et d'autres, les avocats ont souligné le problème de nombreux montages matériels.

La défense de l'ancien Président Hashim Thaci, Gregory Kehoe, a dit que dans les documents qu'ils possèdent sont édités, les noms des personnes, des pays et d'autres éléments, qui, selon lui, ont rendu l'enquête de la défense difficile.

 “Dans les nombreux montages qui sont présents, il y a des montages qui interfèrent avec nous d'une manière extraordinaire, par exemple, nous parlons du paragraphe 141 de la nouvelle plainte non lue en 1998, puis de l'édition à nouveau, ce qui signifie que dans deux lignes il y a l'édition, l'édition du pays, l'édition des gens, l'édition des éléments opérationnels aussi. Je suis sûr que vous avez vu le document du témoin et vous voyez, je crois que vous avez vu de vos propres yeux que toutes les pages des déclarations de témoins sont vides parce qu'elles sont hors discussion, vous permettez notre enquête, sans aucun doute ? Il s'agit de l'extraction retardée de documents qui font partie de la portée du matériel selon la règle 102 %3), ainsi que du document attendu par O The SB et les Nations Unies, et ce sont des institutions qui nous ont dit qu'ils voulaient regarder leurs archives pour ces documents, c'est une procédure que le SPS n'a pas fait, mais que nous avons fait dans”, a dit Kehoe.

Sur 326 témoins, 91 sont anonymes.

 “Nous avons 91 témoins anonymes de 326 témoins complètement, certains d'entre eux vont témoigner, mais sur le nombre total de 326 témoins 91 sont des témoins qui n'ont pas été libérés et nous sommes 68 jours avant le procès, c'est une entreprise extraordinaire, aventure que nous menons malgré les restrictions extraordinaires que nous avons avant” il a dit.

L'avocat Kehoe a dit qu'il y avait des entrevues prévues, mais après la décision du juge, il a dû les annuler.

Ici, il a mentionné des diplomates aux États-Unis.

 Personne ne nous a dit comme protection que les témoins avaient peur ou ne voulaient pas parler à la défense, aucun autre tribunal, ni le Tribunal de La Haye, ni les autres tribunaux n'ont eu de telles procédures, ni les éditoriaux de ces tribunaux ont été ainsi, nous avons été menottés dans nos rapports avec les témoins. L'accusation a le droit de parler à ces personnes, elle a le droit de discuter avec ces personnes, mais la question est de savoir comment traiter avec un témoin qui figure sur la liste de l'accusation et qui sera témoin de protection et l'accusation n'a pas l'intention de les appeler du tout, il ya des diplomates aux États-Unis qui n'ont pas entré dans cette catégorie, même dans ces cas nous devrions respecter les termes de ce protocole et les inviter et inviter l'accusation dans nos discussions avec ce témoin. En plus du facteur temps, toutes ces autres personnes viendront à nos discussions avec ces témoins, du bureau administratif, de l'accusation, cela n'aidera pas beaucoup et n'entravera pas notre” C'est ce qu'il a dit.

Après cette partie de la session a été éditée.

Et l'avocat de Kadri Wessel, Ben Emmerson, a critiqué l'accusation pour son manque d'efficacité.

 Un procureur qui, deux ans plus tard, n'est pas en mesure de présenter une vraie liste de témoins visant à appeler parce que je ne sais pas quels témoins il appellera et ils ne peuvent pas nous le dire à l'époque, parce qu'ils ne savent pas qui ils sont. Et maintenant, en ce qui concerne le processus, la préparation de cette affaire de diffusion par le tribunal, ce que l'accusation nous dit, c'est que nous ne voulons pas être disciplinés, nous allons être traduits devant le tribunal avec le nombre de témoins que nous avons parce que personne de l'autre côté du tribunal n'exerce une approche disciplinée de la présentation de la preuve, même après deux ans avec quatre accusés qui sont détenus par un procureur qui n'a pas de plan pour un procès est une notion de choc<1>, dit Emmerson.

Il a demandé au juge de la procédure préliminaire de ne pas l'accorder à l'intéressé.

 Donc, nous vous invitons à cesser de donner à ce procureur une liberté, mais forcez-le à prendre une décision ou à prendre des décisions importantes pendant cet été au lieu de partir en vacances d'été, le personnel du procureur devrait cesser de donner ses vacances et son travail, formuler son dossier, montrer quels témoins je vais appeler au cours des trois premiers mois de jugement, qui sont les 107 premiers témoins, et qui sont les exacts, donc ils doivent être disciplinés professionnellement, parce que si vous ne faites pas cela, vous aurez une accusation imprudente, et nous savons que tous ces témoins peuvent rester jusqu'à sept ans de procès. C'est votre décision honorable que quand le dernier point est atteint, mais nous vous suggérons de ne pas laisser cette décision pour Septembre”, a-t-il dit.

L'avocat Roberts, qui défend Rexhep Selimi, a également parlé de nombreux montages.

 Plus tôt le SPS décidera et communiquera le statut des témoins et la position qu'ils ont dans le processus judiciaire, je pense qu'ils serviront le tribunal en général. En ce qui concerne les éditoriaux de l'acte d'accusation, dans le dossier préliminaire, je crois que vous l'avez vu dans nos déclarations quand nous avons présenté une demande d'indemnisation spécifique lorsque l'information est entièrement éditée, c'est à propos d'une demande spécifique de mon client, je ne peux pas en discuter parce que je n'ai aucune idée sur la base de laquelle une telle demande a été faite. Ce n'est qu'un tel exemple, le résultat est que je ne peux pas enquêter, mon équipe ne peut pas faire aucune enquête sur cette revendication et je ne sais pas quand cet éditorial sera supprimé”, a-t-il dit.

La conférence sur l'exécution de la question à Hashim Thaci, Jakup Krasniqi, Kadri Veselini et Rexhep Selimi se poursuit avec les discussions entre les parties. Pendant que l'accusé participe à la connexion vidéo.

L'acte à l'égard de Thaci et d'autres personnes concernant les allégations de crimes de guerre a été confirmé le 26 octobre 2020, tandis que dans leurs premières présentations aux Chambres spécialisées de La Haye, ils ont été déclarés innocents.

Ils restent en détention à La Haye depuis novembre 2020.

Le 29 avril, le Bureau du Procureur spécialisé a remis un acte d'accusation modifié contre Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhepi et Jakup Krasniqi, où il affirme que les accusés ont commis des crimes de guerre à Gjilan, Budakov et Semetish.