La Constitution supprime les plaintes de deux candidats au procureur général

La Cour a jugé que les demandes correspondantes devaient être déclarées inacceptables pour des raisons de procédure, car les prétentions et les demandes n'ont pas épuisé les moyens juridiques prévus à l'article 7 de l'article 113. [Juridision et Pals autorisés] de la Constitution de la République du Kosovo.

Les circonstances de l ' affaire ont trait aux résultats du concours d ' élection du Procureur général annoncé par le Conseil des procureurs du Kosovo.

Le groupe d'évaluation, défini en vertu du règlement du Conseil des procureurs pour la nomination du Procureur général et du Procureur général du Kosovo, a été inscrit sur la liste.
Préhéseurs des demandes en deuxième et quatrième postes, alors que respectivement
Le candidat Blerim Isufaj en première position.

En vue de l'évaluation du groupe d'experts, les pré-lanceurs et les demandes se sont opposés à la Commission pour examen.

Ce dernier a toutefois salué le fait que la loi relative au Conseil des procureurs et à l ' ajustement en vue de la nomination du procureur principal de l ' État ait été correctement appliquée tout au long du processus d ' évaluation, mais a recommandé au groupe de réflexion qu ' il revoie/remplisse l ' argument avec certains des critères d ' évaluation. Le 6 avril 2022, le Conseil du Procureur (i) a rejeté les recommandations de la Commission pour examen; et (ii) sur la base de l'article 17 (processus électoral) de l'ordonnance pour la nomination du chef de l'État, a décidé que, pour décision du président de la République, proposer le candidat énuméré comme premier par le comité d'évaluation. /Periscopi/