Conjufca montre pourquoi absteon dans l'adoption du Bureau

Konjufca a déclaré qu'après avoir lu les avis de la Commission de Venise, il a décidé de s'abstenir jusqu'à ce que ces avis soient inclus dans le projet de loi par la commission fonctionnelle de deuxième lecture du pays,

Ma position était la suivante, puisque j'ai envoyé ce projet de loi à la Commission de Venise pour évaluation, j'ai reçu les avis de cette commission très importante. Après avoir lu attentivement les avis de cette commission, j'ai constaté que, puisque j'ai moi-même reçu la garantie de soumettre ce projet de loi à cette commission, c'est aussi la raison pour laquelle je me suis abstenue et je le ferai aujourd'hui parce qu'il semble très correct qu'après l'avoir envoyé inclure ces avis de deuxième lecture par la commission fonctionnelle. Dans le même temps, je suis fermement convaincu que cette tâche pourra être menée à bien par la commission technique que j ' ai confiance dans les commissions de l ' Assemblée du Kosovo. La Commission qui la traite, je pense qu'elle a la capacité d'inclure les avis de la Commission de Venise”, a déclaré Konjufca.

L'Assemblée du Kosovo a en principe adopté le projet de loi relatif au Bureau d'État pour la vérification et la confiscation des richesses non justifiées.