“Stenta 1”, Ferid Agani dit qu'il n'y a eu aucun cas de dépassement de la direction administrative

Cette déclaration, Agan l'a donnée à la séance de vendredi, dans le cas connu sous le nom de “Stanta 1”, où, avec l'ancien secrétaire du ministère de la Santé Gani Shabanin, sont accusés de traiter avec des hôpitaux privés pour avoir offert des services qui n'étaient pas offerts dans les hôpitaux publics sans procédure d'appel d'offres et contrairement à la loi sur les marchés publics, rapporte le “Bettam for Justice”.

Agan a déclaré qu'en tant que ministre, le contrat pour lequel il s'est avéré ne pas être fondé sur la loi a été interrompu.

Ma tâche a été de transmettre la légitimité au ministère de la Santé, si à un moment donné j'ai des informations que la loi a été violée à n'importe quel niveau, je demande automatiquement les responsabilités, mais cela n'a pas été dans mon cas”, a-t-il ajouté.

Alors que, pour préparer le dossier du patient jusqu'à ce qu'il soit atteint au Conseil d'administration, l'accusé Agani a précisé que le dossier du patient visant à exploiter des services en dehors des établissements de santé publique a été préparé par le bureau spécial pour ce type de traitement en complétant la documentation préalable de l'instruction administrative en vigueur, dans laquelle il doit être le rapport de la commission d'évaluation médicale et le rapport du Conseil d'administration sur le traitement en dehors des établissements de santé publique.

Selon lui, le sujet a ensuite été transmis au bureau du secrétaire général du ministère et à son cabinet pour des cours de plus de 10 000 euros, et selon l'instruction administrative 10/2013, cette procédure s'est terminée par la signature de la demande de prêt de moyens financiers du directeur du programme budgétaire et du responsable ordonnateur du ministère de la Santé.

D'autre part, Agani a précisé que les décisions de la Commission ont été applicables à deux niveaux nommés par le ministre dans la composition de trois membres dans le mandat de deux ans, tandis que sur la base du Guide administratif 02/2010, la première commission de plaintes a nommé le secrétaire général comme ministre.

Il a également indiqué que la détermination des paiements pour les patients qui ont besoin d'un traitement en dehors des institutions publiques de 70% et 100% a été la tâche exclusive du Conseil d'administration, défini avec les directives administratives pertinentes.

D'autre part, répondant aux questions du défenseur de l'accusé Gani Shabani, l'avocat Skender Musa a déclaré que cela avait été juste pour le secrétaire et qu'il en tant que ministre pour changer la décision du conseil d'administration concernant l'augmentation ou la réduction de la valeur de 70% à 100% ou vice versa, Agani a déclaré qu'en aucun cas après ce droit aux directives administratives pertinentes a été délégué par le ministre du conseil d'administration pour le traitement en dehors des institutions publiques parce que les instructions ont été signées par le ministre.

Il a également déclaré que le Conseil d'administration était un organe indépendant chargé de faire rapport régulièrement.

Agan a précisé que dans les premiers jours où il a reçu le mandat, le département pharmaceutique avait présenté l'affaire pour des stations expirées dans l'entrepôt QKUK d'une valeur de 270 mille euros.

Interrogé par le membre de la cour Lutfi Shala que ce qu'il fallait faire pour fonctionner la cardiologie invasive non pas pour conclure ces accords mais les patients pour faire ces services dans les institutions publiques, Agani a déclaré que la grande absence avait été la clinique de cardiosurgéologie à QKUK parce que selon elle pendant les procédures de cardiologie invasive peut être à la hauteur des cas de complications, et dans cette direction ils ont pris des mesures pour établir la clinique Karadigy, qui a été ouverte dans un an après son mandat.

D'autre part, Agan a déclaré qu'en tant que deuxième facteur, il a été nécessaire d'améliorer l'équipement nécessaire pour la chorégraphie et le stunisme, ce qu'il avait accompli pour négocier avec le gouvernement autrichien afin d'obtenir un prêt à faible échelle pour l'achat de cet équipement et pour construire des espaces appropriés pour leur déploiement.

“Ces moyens financiers ont été ancrés dans le cadre des coûts à moyen terme de ce que l'on appelle “Kash” dans la loi sur le budget annuel pour 2012-2015, et avec ces outils, des équipements qui sont actuellement en service à KKUK”, a-t-il ajouté.

Agan a affirmé qu'il avait insisté pour que le service ait lieu pendant 24 heures après qu'il n'ait été effectué que jusqu'à 1 500 heures, mais que l'obstacle à cela a été déclaré le manque de personnel formé pour fournir ces services pendant 24 heures.

Pour surmonter cet obstacle, j'ai lié des accords de coopération spéciaux avec la clinique de cardiologie “Qskuk Mère Teresa” à Tirana afin que nous puissions avoir le bon cadre professionnel pour le service 24 heures”, a déclaré Agani.

Agan a déclaré qu'au cours de son mandat de ministre, les citoyens kosovars ont vécu quotidiennement de graves infrastructures et qu'ils n'ont pas pu attendre trois ou six mois pour être traités.

J'ai dû travailler sur trois pistes parallèles, essayer de trouver des solutions pour les patients de QKUUK avec les médecins que nous avons, améliorer le niveau d'utilisation du matériel durable et les enfants de collègues de Tirana pour travailler avec eux dans cette direction” qu'il a ajouté.

Il a dit que la situation à cette époque avait été très difficile, puisqu'il n'y avait qu'une seule caméra et un chorégraphe travaillant de temps en temps au CKUK.

J'ai été heureux que dans le secteur privé de la santé, les investissements viennent avec les services que le QKUK est incapable d'offrir ou ne fonctionnent que jusqu'à 3 parce qu'après 3 il n'y a pas de médecins qui puissent conduire. Encore une fois, je dis que ces accords ont été contraignants”, a dit Agan.

D'autre part, il a dit que le conseil a décidé pour l'institution où le service serait pris en fonction des deux factures, l'une de celles à des prix plus bas en déterminant le montant qui sera payé, et en plus du montant qu'il a dû voir s'il tombe dans des taux qui sont compensés à 100% ou non, en décidant en grandes quantités de votes et en le signant avec des processus décisionnels.

Selon lui, le projet de loi n'a couvert que le prix des soins de santé, tandis que le ministère n'a couvert le prix du voyage que si le patient est décédé alors qu'il exploitait ce service à l'étranger.

Répondant à la question du tribunal de savoir si les patients étaient tenus, conformément aux accords, de recevoir un traitement médical dans ces établissements, Agan a déclaré que ces accords n'obligeaient en aucune manière les patients à recevoir un traitement dans un établissement quelconque.

De même, Agan a déclaré que les médecins avaient le plein droit de recommander au patient dans tout établissement de santé qu'ils ont jugé utile au patient, et qu'ils ont, selon lui, dû signaler au patient où ils peuvent effectuer des services.

Enfin, dans sa défense, Agan a dit regretter que cet acte d'accusation ait ruiné la réforme du système de santé au Kosovo, qui avait dû commencer en 2015, soutenu par la Banque mondiale, le fonds monétaire international de 26 millions de dollars.

Les prochaines audiences à cette occasion ont été assignées les 1er et 22 juillet, où la défense sera assurée par l'accusé Gani Shabani.

Autrement, l'ancien ministre de la Santé Ferid Agani et l'ancien secrétaire du ministère de la Santé (MSH) Gani Shabani a été reconnu coupable d'avoir abusé de sa position officielle en avril 2019.

Agan avait été condamné à deux ans et six mois de prison, et Shaban avait deux ans de prison. Mais après les plaintes, cette sentence avait été annulée par la Cour d'appel en décembre 2019, et le sujet était devenu un nouveau procès de premier degré.

Le Procureur d'État, le 15 juin 2016, avait déposé des accusations contre l'ancien ministre de la Santé Ferid Agani, le secrétaire général de la SP Gani Shaban et 62 autres personnes pour des actes criminels “l'abus de position ou d'autorité officielle”, “bribe prenant”, “bribery”, <6> traitement médical irresponsable”, “L'anti-loi illégale contre l'activité juridique et pharmaceutique> <x-8> et <x>

Le 26 février 2018, cette affaire a été isolée en trois parties, de sorte que les accusés Agan et Shaban sont jugés séparément, tandis que plus de 40 médecins des hôpitaux publics sont accusés dans l'affaire “Stanta 2”, tandis que les propriétaires d'hôpitaux privés sont accusés dans l'affaire “Stanta 3”

L'ancien ministre Agani, ainsi que l'ancien secrétaire du ministère de la Santé, Gani Shaban, sont accusés d'avoir abusé de leur position officielle dans l'affaire de lier les accords de coopération des hôpitaux privés et de partager des outils pour les patients traités dans ces hôpitaux.

Selon l'acte d'accusation, qui avait été modifié dans le dernier mot du 18 avril 2019, il y a un doute bien fondé qu'entre la période du 22 avril 2012, le 31 décembre, les accusés Agani et Shaban, agissant en coordination entre eux et en coopération avec d'autres accusés dans cette affaire, Ali Hocaoglu et Borche Petrovski, et violant la loi sur les marchés publics, ont abusé de leur position.

Une telle chose, selon l'accusation, l'accusé Shaban dans la qualité du secrétaire général de la MSH, avait signé des accords de coopération sur la prestation de services de santé qui n'étaient pas offerts aux institutions publiques.

Ces accords qu'il aurait signés avec des hôpitaux privés L'AED, sans annoncer l'offre de ces services.

Bien que l ' acte d ' accusation se poursuive, l ' accusé Agan sur la qualité du Ministère de la santé n ' aurait pas empêché la signature de ces accords, même s ' ils étaient contraires à la loi sur les marchés publics. Cependant, il en avait été de même pour les accusés Shaban et, après avoir signé ces accords, ils continuaient à abuser de leurs fonctions officielles et de leurs pouvoirs en surmontant leurs compétences, où ils n'avaient délibérément et sciemment pas pris de mesures pour fournir de la cardiologie à l'UKUQ, mais, en collaboration avec Honkaoglu et Petrovski, ils étaient payés à l'IHM et aux hôpitaux privés. EDA vaut 4 555 553 euros.

Là, selon l'acte d'accusation, Agan et Shaban ont commis l'infraction pénale d'abus de pouvoir ou d'autorité officielle, avec laquelle ils ont endommagé le budget du Kosovo dans beaucoup des 4 555 553 euros.

Les deux accusés avaient été acquittés des accusations portées lors de l'examen initial tenu le 26 février 2018.

Autrement, lorsqu'il est environ cinq ans après l'établissement de l'acte d'accusation dans cette affaire, l'épilogue judiciaire de cette accusation ne semble même pas proche.

Jusqu'à ce que le cas “Stanta 1”, avait reçu une fois l'épilogue du premier degré et s'est déjà transformé en nouveau procès, les deux autres cas, “Stanta 2” et “Stanta 3” sont toujours en cours d'essai en première instance. Dans l'affaire “Stanta 3”, une seule séance d'examen judiciaire et dans l'affaire “Stanta 2”, plusieurs séances ont eu lieu, mais la question demeure dans la phase d'audience des témoins.

Dans cette affaire pénale, des enquêtes ont initialement été menées contre 116 personnes physiques et 4 personnes morales. Toutefois, pour 56 personnes physiques, aucune condition juridique n ' a été remplie pour figurer dans cet acte d ' accusation, de sorte que les mêmes enquêtes ont cessé. Après le dépôt de l'acte d'accusation, l'accusation avait renoncé à poursuivre le cardiologue Africa Bekteshi, faisant valoir qu'il en était de même à tort.