MA SHTI élections en UP, Nagavci dit réputation académique ignorée

La ministre de l'Éducation, des Sciences, de la Technologie et de l'Innovation (MASHTI), Arberie Nagavci, a clarifié la position de cette dictature concernant les récentes élections des membres du Conseil directeur de l'Université de Pristina, ainsi que les récents rapports et décisions des organes de l'Université relatifs aux violations de l'éthique dans la recherche et la publication.

Nagavci à la conférence de presse mercredi, a déclaré que les élections des membres de KD dans l'UPP sont organisées sans considération pour l'activité académique, mais seulement des intérêts personnels et de groupe.

“Sic a dit la semaine dernière, les nouvelles élections des membres du Conseil directeur ont reproduit l'ancienne situation. La cupidité des individus à dominer avec le Conseil directeur a produit des coalitions et des accords inefficaces au sein du Sénat académique, dont une partie sont la gestion actuelle, des représentants du personnel académique et des représentants des étudiants. Tout cela a abouti à une représentation du Conseil directeur, avec lequel nous ne pouvons être satisfaits. Ni l'activité académique, ni la réputation, ni l'engagement social des individus n'ont été ignorés, mais seuls les intérêts personnels et collectifs pour amener le plus haut organe dirigeant de l'Université de” sous contrôle, a déclaré Nagavci.

“U a sélectionné 5 membres, dont aucune femme, malgré le fait que plus de 60 % du personnel universitaire régulier sont des femmes. Le mois d'août est complètement éloigné de ce processus électoral et assure l'opinion qu'il n'a eu aucune incidence sur aucun des candidats qui ont été en compétition pour les membres du conseil directeur. Les points de vue que nous avons exercés à travers une organisation étudiante sont irresponsables et n'ont aucune base. J'ai été très clair en exprimant ma position concernant le rôle des représentants étudiants, sans exception, dans ce processus électoral”, a déclaré Nagavci.

Le ministre Nagavci a également parlé de la décision du Conseil d'éthique sur les mesures proposées aux professeurs de l'UPP Bujar Dugolli et Ardian Kastrat.

Dans ce cas, je tiens à vous rappeler que l'année dernière, j'ai nommé quatre membres du conseil de direction, qui représentent Augusti, toutes les personnes de haute intégrité et de l'extérieur de l'organisation du parti, dont vous ne trouvez pas le nom convoité pour un scandale tel qu'il arrive à un Sénat académique nouvellement nommé. Ces personnes, deux femmes et deux hommes, ont travaillé dur pour améliorer la situation dans les universités et je suis convaincu qu'elles continueront de le faire jusqu'à la fin du mandat”, a déclaré Nagavci.

L'autre question dont je veux parler aujourd'hui est celle des violations de l'éthique signalées dans la recherche et la publication qui, avec la règle pertinente de l'université, sont définies comme une violation disciplinaire grave. Dans un premier temps, je voudrais saluer l'intervention de ce genre de rapports de la part du Conseil d'éthique, qui a déjà pris des mesures à l'encontre des deux membres du personnel académique. De telles mesures devraient avoir un effet préventif à l'avenir, et refléter une nette distance par rapport à la communauté universitaire par rapport aux pratiques de plagiat et autres violations éthiques dans la recherche et la publication”, a déclaré Nagavci.