Sejdiu: La signature d'hier était Ishare que Kurti est prêt pour l'accord avec la Serbie

L'analyste politique Dardan Sejdiu a commenté l'accord énergétique signé hier entre le Kosovo et la Serbie à Bruxelles. Il a dit que la langue dans le premier accord, qui a été signé des années plus tôt, la langue était beaucoup plus claire en termes de trafo-station de Vallachi, comme selon lui, le premier accord est dit [...]
Il a déclaré que le libellé du premier accord, qui avait été signé des années auparavant, était beaucoup plus clair en ce qui concerne la station de trafo de Vallachi, puisque, selon lui, le premier accord donnerait des instructions au centre de répartition du Kosovo, tandis que l'accord signé hier indiquait que “aurait accès à”.
Le “en un est que COST est connecté à Vallaq, et le centre d'expédition est celui qui donne des instructions sur la façon de fonctionner avec Vallach, tandis que le nouvel accord parle qu'il y aura seulement accès à”, Sejdiu a été exprimé dans Klan Kosova.
D'autre part, Sejdiu a déclaré qu'en termes d'accords, il s'agit du lancement d'un processus important pour le Kosovo, qui est un centre Kurti prêt à l'accord, que Sejdiu a qualifié de bonne nouvelle.
Il a également rappelé l'époque où il était vice-président du VV au pouvoir, ce qui, selon lui, n'est pas différent des compromis qui l'ont opposé.
Nous sommes contre cet accord depuis que nous l'avons considéré comme l'intervention directe de la Serbie dans notre réseau énergétique “.
“Kurti a tout vu sous l'optique de la souveraineté du Kosovo, de la violation et des difficultés de la souveraineté au moyen de ces accords, mais pour moi c'est une bonne nouvelle que Kurti semble avoir réalisé qu'une sorte de mouvement plus rapide dans l'accord avec la Serbie” est attendue, a indiqué Sejdiu.
En outre, il a déclaré que l'accord sur l'énergie avait été une tentative du gouvernement pour prouver qu'il était disposé à faire des compromis avant les décisions à prendre pour les Balkans lors de la réunion du Conseil de l'Europe, faisant allusion à la libéralisation des visas.
Cela a été une pression pour Kurt et son gouvernement. Ce qui est intéressant chez Kurt, c'est qu'il n'est pas signataire de l'un ou l'autre d'entre eux”.
Pour moi, continuer ces sujets a deux problèmes. Si mon analyse selon laquelle Kurt construit une meilleure position pour l'arrangement final avec celui-ci et ce genre d'accord tombe dans l'eau. C'est une bonne nouvelle pour le fait qu'elle montre qu'elle est prête à négocier, mais je pense que c'est dans le cadre de la libéralisation des visas”, a indiqué Sejdiu.










