La patience d'écouter le parent de pot-de-vin : pourquoi ne pas faire Florenti au ministère ?

J'ai rencontré Florent. Autant que j'avais des informations, tant Florenti. Pourquoi n'a-t-il pas travaillé pour moi quand il a été nommé conseiller, pas Alpha ? Les Et prenez la responsabilité d'un travailleur là-bas.”, dit Durmish.

“Sur un spectacle a été présenté un enregistrement, je ne sais pas ce qui est correct, il se développe de manière fermée. J'ai quelques problèmes à vous dire. Berat Buzhala a publié les écoutes qui prétendaient avoir fait l'objet d'enquêtes, comme si la police n'avait pas pu enquêter. Si c'était ce travail à l'accusation et si un procureur n'avait pas osé enquêter sur les raisons pour lesquelles il ne s'est pas présenté au KKP. Ou du moins laissez savoir qui ils étaient qui n'ont pas osé enquêter. ” a dit Durmish sur VTT.

Il ajoute que le conseiller du ministre Lieburn Aliu n'est pas du tout mentionné dans les écoutes téléphoniques.

“n'a pas de version Florent Ramqaj, puisqu'il n'est pas mentionné dans les écoutes mais ils le mentionnent. Comment ça se fait. Nous parlons d'un cas où un fonctionnaire de l'entreprise discute avec un autre fonctionnaire que nous ne savons même pas qui il est. D'après ce que nous avons entendu, nous avons affaire à un travail de corruption et nous cherchons l'accusation et les tribunaux prennent des mesures de”, ajoute Durmish.

Il ajoute que le ministère n'a pas de contrat avec Infratek et montre comment les droits d'auteur sont utilisés par les entreprises pour créer des proches corrompus.

C'est la question qui n'a pas été suffisamment clarifiée. Notre ministère n'a pas de contrat avec Infratek. Il y avait un contrat à l'époque Paul Lekaj était ministre de Dolc-Gjakov Street. Lorsque nous sommes arrivés au gouvernement, cette route était en phase de développement. Elle a été contractée et est en cours de développement. Ici sur la base de l'auteur connu, s'il y a des changements dans tout projet (la transmission, les questions archéologiques, etc.). Ils ont l'obligation légale de répondre s'ils sont d'accord ou non. Ici, certaines personnes, ou certains groupes d'intérêt, trouvent ces espaces pour corrompre différentes relations. Ce qu'on a entendu en surveillance, c'est à propos de ça. Au nom de ce qu'ils ont à donner au consentement formel. Je ne sais pas s'ils l'ont vraiment fait. Mais si oui, il est proche de corrompre”, dit-il.

“Je me connecte, moi ou le ministre, à une situation qui arrive aux personnes affectées à des entreprises privées, même si elles peuvent avoir un accès à n'importe quel conseiller du ministre. Le conseiller du ministre n'a pas non plus de responsabilité à l'égard des employés d'aucune entreprise”, a-t-il conclu.