Le Parlement a choisi pour membres du Conseil d'administration Kurti Gouvernement Se préparer

Le président du conseil est Vjosa Gradinaj-Menjuni, tandis que les membres Nita Bata, Kimete Gashi, Vedat Peterqoj et Agon Ramadani.

De même, le premier ministre Albin Kurti a déclaré avoir exercé le pouvoir discrétionnaire de choisir les candidats au jury de sélection, car la commission n'était pas satisfaite des candidats qui ont postulé.

Le fait est que la commission était insatisfaite des candidats qui ont postulé, qu'il s'agisse de leur expérience professionnelle ou de leur professionnalisme dans la préparation de leur candidature. En ce sens, la commission avait recommandé que le gouvernement exerce le pouvoir discrétionnaire de choisir les candidats en fonction du droit auquel il a droit. Cela a été accepté et nous avons exercé notre compétence garantie par la loi et avons voté la liste des candidats”, a déclaré le premier ministre lorsqu'il a demandé un vote.

Parmi les noms que le gouvernement a envoyés hier pour le vote, deux des électeurs avaient obtenu des notes au moins, l'une au plus, compte tenu de l'évaluation du CV qui avait établi une commission électorale gouvernementale pour la sélection et l'orientation des candidats qui étaient en compétition.

Donc, sur un total de 22 candidats, votés par le Parlement, Kimete Gashi a obtenu une note d'au moins 3,2, la précédente était le nouveau président de OSHP, Vjosa Gradinaj-Grhuni, avec 3,6 points, tandis que l'autre membre électeur, Vedat Peterqoi, était le premier sur la liste, avec 8,8 points au total.

Périscope a constaté que deux noms votés ne faisaient pas partie du concours du Conseil et du BPSP pour les membres. C'est Nita Bata et Agon Ramadani.

Le 10 décembre 2021, le gouvernement avait annoncé la mise en concurrence de la présidence et de quatre membres du Conseil de l'organisation procuratrice.

Le 12 janvier 2022, conformément à la décision no 0354, le gouvernement a créé la Commission électorale pour recommander des candidats à la présidence et quatre membres du conseil d'administration du PSSF. Au total, vingt-cinq candidats ont été inscrits à ce concours.

Le 20 janvier 2022, la Commission électorale a présenté le rapport de travail au gouvernement, où elle a félicité les candidats qui ont présenté leur candidature. Les candidats ont été évalués et ciblés en tenant compte de l'expérience de travail, du CV et de la lettre de motivation. Au total, vingt-deux candidats avaient réussi cette évaluation, tandis que trois n'avaient pas été affectés.

La Commission électorale avait compilé la liste par vingt-deux candidats, marquant de 8,8 points que le candidat le plus retenu, jusqu'à 3,2 points, avait été affiché avec au moins un point, ce qui a par la suite abouti au vote de Kimete Gashi par les députés VV.

Ayant cette liste de noms, le gouvernement a décidé d'ajouter trois autres noms à la liste, qui ont été votés par l'exécutif pour que les délibérations m'en informent. Le gouvernement a donc exclu les procédures de concurrence. Deux “parachutistes” ont également donné lieu à un vote du Parlement.

L'organisation, l'INPO par la demande d'accès aux documents publics avait demandé la documentation de demande pour tous les candidats qui ont participé au concours, y compris la documentation pertinente des trois candidats qui ont été inscrits sur la liste sous la cote “du gouvernement”. En analysant les documents de l'INPO, il constate que la plupart des documents fournis par ces candidats datent du 9 mars 2022, exactement la même date où le gouvernement envoie la liste de dix candidats élus au pays.

En analysant les candidatures de trois candidats qui n'ont jamais participé, l'INPO constate que deux d'entre eux manquent de lettres de motivation comme critère important de l'évaluation appliquée par la Commission électorale, ainsi que ce qui est le plus important pour ces trois candidats dans leurs curriculum vitae et en preuve d'expérience de travail n'ont aucune expérience dans le domaine des marchés publics.

L'INPO a estimé que les contournements des candidats qui ont été en compétition et par la Commission électorale ont été placés plus que les candidats élus, ainsi que l'introduction à la liste des personnes qui n'ont pas participé au concours du tout est une violation grave de la pratique suivie jusqu'à présent dans le processus de recrutement du président et des membres du Bureau de l'organisation du Procureur, gravement violant les principes de l'égalité, de la concurrence et de la méritocratie, et, en tant que telle, rendu l'ensemble du processus partiel et politique subjectif.

En revanche, l'Organisation d'observation des marchés publics n'a pas de comité directeur depuis le 31 mars 2021, après son expiration. Depuis lors, des centaines de plaintes ont été déposées auprès de cet organisme et, en l'absence du conseil, ils n'ont pas été en mesure de les traiter. De nombreux projets d'immobilisations ont ainsi été bloqués, des ports traitant de l'entretien et de la fourniture, pour lesquels, dans certains cas, les institutions pour les mêmes procédures de passation de marchés ont été des contrats contraignants de négociation, voire des contrats réguliers en contournant le PSSF. P ERISCOPI/