Aucune nouvelle reconnaissance, le dialogue avec la Serbie obstacles, l'engagement nécessaire pour faire pression

Le Gouvernement et le Ministère des affaires étrangères doivent être pleinement engagés à faire pression pour que le pays reconnaisse son indépendance par rapport aux États qui ont encore le dilemme de la citoyenneté du Kosovo.

Tout cela selon les connaisseurs des affaires politiques du pays, car la Serbie n'a jamais cessé de demander la reconnaissance du Kosovo.

Connaissance des affaires politiques Shemsi Jashar dans une interview pour l'économie en ligne a déclaré qu'après l'expiration de l'Accord de Washington, les institutions ont commencé la campagne de lobby pour la reconnaissance et l'adhésion, mais que ce n'est pas nécessaire.

Il ajoute que l'activisme du ministère des Affaires étrangères est particulièrement nécessaire à ce stade.

Serbie “Endeavour pour l'élimination de la reconnaissance ou de la non-reconnaissance des États qui ont reconnu le Kosovo a été cohérent, bien qu'avec une forme ou une forme plus sophistiquée suite à l'accord qui a eu lieu à la Maison Blanche au milieu d'Avdullah Hotiti à l'époque, le président américain Trump et Vuciq pour un mortorium d'un an chargeant les deux pays que le Kosovo n'a pas fait pression pour la reconnaissance, jusqu'à ce que la Serbie milite sur la reconnaissance du déjà atteint<1>

Après l'activisme ou l'échéance du 4 septembre, lorsqu'il n'est devenu qu'un an et que le Kosovo a commencé à examiner les possibilités d'adhésion à des organisations internationales, où nous avons récemment vu, pour présenter une demande au Conseil de l'Europe, un réveil ou une réaction publique ou un activisme public de la Serbie visant à faire pression sur des pays qui, pour une raison ou pour une autre, sont plus influents que l'influence serbe pour exiger la reconnaissance du Kosovo qui n'est pas inconnue, mais c'est une obligation supplémentaire pour le gouvernement du Kosovo et le ministère des Affaires étrangères qui est plus actif pour se rendre, avec plus de pays et plus de pays pour voir ce que le Kosovo a choisi, Jabaw.

Toutefois, il a ajouté que le processus de reconnaissance affecterait le dialogue entre le Kosovo et la Serbie.

Entre autres choses, Jashar a confirmé que nous devons renforcer les liens avec les États-Unis, parce qu'il y a une ventilation récente des rapports et de la distance pour ce qu'ils ne faisaient pas bien pour le pays.

“Je pense que ce serait l'impact majeur, bien que je crains que ce processus ait trait au processus de dialogue entre le Kosovo et la Serbie, et aux exigences que la communauté internationale a à l'adresse du Gouvernement du Kosovo sur certains sujets qui semblent constituer un obstacle à la voie du Kosovo vers une nouvelle reconnaissance ou la préservation de ces reconnaissances que nous avons déjà liées à la finalisation du dialogue au Kosovo. La Serbie est liée à la mise en œuvre des décisions de la Cour constitutionnelle que nous avons concernant le monastère de Decani et d'autres termes liés à l'association, et tout ce qui reste est de renforcer les liens avec nos alliés dans cette affaire avec les États-Unis d'Amérique”, a-t-il dit.

Tandis que le professeur de science politique Dorajet Imer a souligné que la Serbie est constamment engagée sous quelque forme que ce soit pour empêcher le processus de consolidation de la citoyenneté du Kosovo.

Il a souligné que le Kosovo n'avait pas encore reçu le plus grand nombre de reconnaissances, ajoutant que cela pourrait avoir des effets en ce qui concerne les reconnaissances.

Nous avons un différend ouvert avec la Serbie. La Serbie s'engage systématiquement sous quelque forme que ce soit pour empêcher le processus de consolidation de la citoyenneté du Kosovo et, à cet égard, il va de soi que même le processus de reconnaissance par certains États, qui sont très éloignés avec lesquels la diplomatie du Kosovo ou ses partenaires sont difficiles à aborder, est très vaste. Premièrement, nous avons affaire à un concept qui n'est pas beaucoup traité en droit international, parce que la reconnaissance représente un acte irréversible que les États font consciemment, et qui consiste en un fait nouveau créé. Le Kosovo n'est pas qu'il soit revenu, continue d'être un État qui a déclaré et maintient sa citoyenneté, mais qui reste ouvert à cette perspective théorique de quand un État est considéré comme fermé, quand une citoyenneté est considérée comme fermée et quand pas”.

La reconnaissance est une expression de la volonté politique des États, mais nous ne pouvons pas parler d'un État qui a consolidé sa citoyenneté, nous ne pouvons pas parler de la reconnaissance de ce pays, nous parlons du problème du Kosovo qui ne fait probablement pas encore partie des organisations internationales, nous parlons du Kosovo qui n'a pas encore reçu la plus grande reconnaissance des membres de la communauté internationale, et ici nous pouvons leur montrer le problème et l'effet de la reconnaissance”, a dit Imer.

Selon lui, par des attentes qui pourraient provenir d'États qui ont une attitude différente à l'égard de la situation au Kosovo, cela pourrait affaiblir la position du pays et ainsi saper la consolidation de la citoyenneté.

Nous avons de nombreux États dans le monde qui sont autoritairement inclinés, qui ont une structure politique antidémocratique qui ne reconnaît pas le concept occidental de création d'État. Ceux-ci peuvent écrire et signer un document motivé par la corruption, par le chantage, les intérêts venant de Serbie qui n'ont pas l'intention d'en faire autant et peuvent poser un problème à cet égard. Tant que nous avons eu des lettres de ces Etats qui l'ont fait montrent qu'ils ont changé leur volonté politique et ont donc placé un pays avant un fait déjà accompli. Grâce aux attentes des États qui ont une attitude différente à l'égard de la situation au Kosovo, la position du Kosovo pourrait être affaiblie et empêcher ainsi la consolidation de sa citoyenneté”.