La municipalité a agi illégalement, “est lancée” 2,3 millions d'euros de personnes devant les tribunaux

En raison des contrôles de non-reconnaissance dans l'attente du paiement et de la gestion des marchés publics, des retards dans l'achèvement des travaux, de l'incertitude juridique quant au paiement des salaires supplémentaires/jubilaires, etc., la municipalité de Pristina a perdu 2,3 millions d'euros devant les tribunaux. Cette somme a été versée au nom des contextes judiciaires et au nom des intérêts de l'année dernière.

Le Bureau national de vérification des comptes a publié le Rapport sur les miroirs financiers annuels à Pristina en 2021. Ce rapport a également consacré un chapitre à la perte d'argent dans les contextes judiciaires.

“La municipalité de Pristina a payé pour le compte des passeports et des procédures d'achèvement d'une valeur de 836 034 euros. Au total, les paiements, y compris la dette et les intérêts, se sont élevés à 2 322 549 euros, dont 697 691 salaires pour les biens et services de 415 748, les services municipaux 1 837 et les investissements de 1 207 247. De plus, au cours de la vérification des sujets, nous avons constaté que sept (7) paiements d'une valeur totale de 257 730, n'avaient pas été effectués dans le délai légal de 30 jours, mais que la fin de huit (8) à 126 jours”, selon le rapport de l'auditoire.

Selon l'auditoire, l'impact de cette mesure est plus grand que le fait que les paiements, y compris d'autres versements, ont entraîné des coûts supplémentaires endommageant le budget de la municipalité.

“Le maire doit veiller à ce que les gestionnaires de contrats surveillent et veillent à ce que les marchés publics d'emplois, de fournitures et de services soient exécutés conformément aux conditions contractuelles, y compris les paiements pertinents”, a déclaré la recommandation d'audit.

Au cours de l'audit, comme indiqué dans le rapport, l'auditoire a noté que le système de contrôle interne de la municipalité de Pristina n'avait pas fonctionné correctement dans la plupart des domaines de la gestion financière. Les domaines à améliorer restent les suivants : présentation de l'information financière dans le rapport financier annuel, y compris des exposés sous forme de notes explicatives, de plans et d'exécution budgétaire pour les investissements en capital, classification appropriée des dépenses et des paiements au moyen de décisions judiciaires, processus de recrutement du personnel, maintien des postes de travail, procédures de passation des marchés publics et gestion des marchés, processus de subvention, exploitation des biens publics sans compensation et sans contrat, processus de gestion de la taxe foncière et exigences de contrôle pour les permis de construire, avec comptabilité et recouvrement de la trésorerie.

Les questions soulevées et les recommandations visent à améliorer les contrôles internes en matière d'information financière et de conformité avec les autorités en matière de gestion des fonds du secteur public.

Cette rapport a donné lieu à vingt-deux recommandations, dont treize sont de nouvelles recommandations et neuf à répétition. /Periscopi/