Le médiateur enquête sur les violations de la loi sur les salaires qui concernent les anciens combattants

L'institution de l'ombudsman n'a pas encore reçu de plaintes concernant le projet de loi sur le salaire minimum adopté en principe, mais elle dit qu'elle est préoccupée par les objections concernant les modifications apportées à ce processus. Médiateur Naim Qeyaj dit qu'ils analysent le processus de rédaction de ce projet de loi [...]
L'institution de l'ombudsman n'a pas encore reçu de plaintes concernant le projet de loi sur le salaire minimum adopté en principe, mais elle dit qu'elle est préoccupée par les objections concernant les modifications apportées à ce processus.
Le Médiateur Naim Celaj affirme qu'il analyse le processus d'élaboration de ce projet de loi et que dans les prochains jours, il adoptera une position.
Outre le débat et l'opposition des organisations issues de la guerre de l'UCK, le gouvernement a été chargé de laisser les aveugles, les paraplégiques et les tétraplégiques en dehors de la loi sur le salaire minimum.
“Dans l'institution nous n'avons pas reçu de plaintes, mais nous avons sans aucun doute fait part avec inquiétude de tous les événements qui ont eu lieu en termes de modification de la loi sur le salaire minimum et d'exclusion de certaines catégories sociales d'une manière ou d'une autre de l'augmentation du soutien financier avec le projet de loi qui a été approuvé en première lecture. En tant qu'institution, nous évaluons et analysons l'ensemble du processus d'élaboration ou de rédaction de cet acte juridique et des procédures qui ont été mises en oeuvre jusqu'à son changement. Bien sûr, les prochains jours, nous allons trouver une seule attitude parce qu'il est très important pour nous de voir que tout changement juridique est suivi par l'égalité de traitement des citoyens et crée des circonstances d'inclusion... Nous voyons s'il y a des violations ou non, et s'il y a des violations et des traitements inéquitables, nous réagirons sans aucun doute par des temps de”, a-t-il dit.
La question des tarifs de l'électricité préoccupe les citoyens. La question est entre les mains des institutions judiciaires, malgré la décision de la Cour suprême qui a ordonné l'application de tarifs coûteux, mais la bataille juridique a été prévenue qu'elle se poursuivra.
Celaj, bien que n'ayant pas changé d'attitude à l'égard de la décision de la ZERE de bloquer le tarif, qui, selon elle, n'a pas de soutien juridique, a souligné que dans cette situation ils ne peuvent pas intervenir dans le processus judiciaire pour envoyer la même chose à la Cour constitutionnelle.
Je ne pense pas qu'il soit à nous d'intervenir à ce stade dans les procédures judiciaires, nous avons dit notre position concernant l'opinion publique que nous avons faite et nous avons clarifié l'opinion, et dans ce cas, même les parties qui peuvent faire partie du conflit administratif. Ce que nous avons constaté dans cet avis sont convaincus qu'ils sont en place, la décision de Z. RRE n'a pas de soutien juridique, est à certains moments contraire à la loi, ne traite pas les citoyens égaux, il n'y a pas de base juridique pour fixer des tarifs. [...] Nous, en tant qu'institution de l'ombudsman, n'interférons jamais ni n'interfère avec les processus judiciaires, mais sans aucun doute nous abandonnons nos positions surtout quand elles sont d'intérêt général et quand nous considérons qu'elles peuvent violer les droits des citoyens”, a souligné Celaj.
Mais au premier semestre de l'année, les plaintes par rapport à la même période l'année dernière ont augmenté au sein de l'institution d'ombudsman, la nature des plaintes demeurant inchangée.
La clé de la façon dont l'institution a lancé une enquête “ex officio” qui concerne les personnes handicapées et les rapports sommaires devraient être publiés en décembre.
Le “Les Ankes ont augmenté en nombre par rapport à l'année précédente, ceci est dû à de nombreux événements qui se sont produits... La nature des plaintes reste en grande partie la même car même les problèmes restent les mêmes, ce qui atténue les procédures judiciaires, violant le droit de passer de la relation de travail, en particulier à la part des citoyens recrutés dans les concours publics d'emploi, la troisième nature étant l'absence de moyens juridiques efficaces en cas de violation des droits de l'homme. Pour cette année, ce qui doit être isolé, c'est que nous avons lancé une enquête de RIex d'office. Nous avons pris l'initiative de lancer une enquête sur de nombreux sujets liés aux personnes handicapées, étant donné qu'il s'agit d'une catégorie vulnérable, même si de nombreuses mesures et actions ont été prises, leur position reste sensible, continue d'être difficile, et d'un autre côté nous payons aux personnes handicapées. Je crois qu'en décembre, nous sortirons avec des rapports sommaires où nous refléterons l'état de cette catégorie”, a déclaré le Médiateur.
La cellule examine la poursuite du Code civil, pour lequel elle exige que les demandes des citoyens soient incluses sur la base de la législation européenne.
Je pense que le code est important parce que c'est la première fois que ce travail est fait et nous soutenons toutes les autorités travaillant sur la carte du code, mais le code ne devrait pas être seulement un résumé des lois existantes, mais il devrait être une réforme juridique en fixant des normes qui sont requises après un code civil basé sur la législation européenne... Cela a été un problème et il continue d'être un problème de ne pas fixer certains rapports en vertu du Code civil, mais je suis confiant et j'espère que les autorités en l'espèce réfléchiront et écouteront la voix du citoyen et que ces questions régleront au mieux ce qui est”, a souligné Celaj.
Dans une déclaration antérieure, le ministre de la Justice, M. Albulen Haxhiu, avait déclaré qu'il procéderait de nouveau à l'élaboration du Code civil et qu'il serait intéressé par la coopération avec les députés qui ont une autre opinion, mais que les droits de l'homme ne peuvent pas être négociés. / KP/











