Justice Knowers cherche un examen approfondi du projet de loi du Bureau de l'État

Président du Mouvement Fol, Meddition Demolli a exigé que ce projet de loi soit converti à zéro ou tenu compte de tous les commentaires recommandés par Venise.

“devra être converti en point zéro ou devra tenir compte de toutes les remarques de la Commission de Venise concernant cette loi. La société civile a également fait des remarques au ministre dans ce projet de loi qui a été envoyé pour espérer que le ministère recevra tous les commentaires et l'adresse parce que c'est vraiment l'un des nombreux commentaires et adresses qui doivent être pris en compte si nous voulons avoir une loi qui ne violera pas réellement les droits de la personne et ne sera pas de l'influence d'un seul parti politique mettant en œuvre cette constitution, a déclaré Demoll.

Demolli exhorte le parti au pouvoir à constituer un groupe de travail pour le Bureau de l'État, y compris les partis d'opposition.

“Cela devrait revenir, je crois, est aussi important que Vettingu et le parti au pouvoir doit faire plus pour parvenir à un consensus politique même avec les partis d'opposition pour former un groupe de travail plus large et tenir compte des commentaires de tous”, a-t-il souligné.

Et, Jeton Hasani de l'Institut pour la Justice du Kosovo (IKD) a déclaré que les remarques de la Commission de Venise au projet de loi pour le Bureau d'État sont sérieuses et très importantes.

Il a exigé que ce projet de loi soit retiré du Parlement et soumis à une révision approfondie.

Le “Les commentaires de la Commission de Venise au projet de loi du Bureau sont des commentaires extrêmement sérieux et sérieux sur presque tous les aspects importants de ce projet de loi. Il est important que la Commission de Venise ait en principe approuvé la notion de mécanisme civil de saisie injustifiée de biens, mais les détails dans la loi de la façon dont ce système est proposé pour fonctionner sont très problématiques selon la Commission en termes de droits de l'homme et de primauté du droit, où selon la Commission viole à la fois la Constitution du pays et les meilleures normes internationales, en ce sens une révision profonde est nécessaire, et le premier retrait du projet de loi de la part du gouvernement parce que le projet de loi n'est que dans le pays, ainsi que pour faire une révision profonde de ce projet de loi est incompatible avec la constitution et le jugement de Venise, de sorte qu'il doit être fortement dépendant des problèmes et fondamentaux du gouvernement lui-même, le Bureau de l'indépendance, alors, Hasani.

Bien que la Commission de Venise ait jugé légitime d'établir le mécanisme civil de confiscation de biens injustifiés au Kosovo, la Commission estime que ce projet de loi ne respecte pas les normes minimales en matière de droits de l'homme et d'état de droit.

Selon Venise, il est essentiel que, quel que soit le but légitime de cette initiative, celle-ci soit conforme à la Constitution et aux normes européennes du pays, en particulier dans le domaine des droits de l'homme et de l'État de droit.

La Commission s'interroge également sur la nécessité même de créer une institution spéciale telle que le Bureau. Bien qu'elle ne soit pas en mesure de déterminer s'il faut créer ou non, la Commission se demande si la création du Bureau rendrait la lutte contre la corruption plus efficace ou compliquerait simplement le système actuel. Toutefois, de nombreuses observations ont également porté sur la norme de contrôle de la procédure de saisie.

La Commission de Venise a également publié cette semaine des avis sur le processus de veto au système judiciaire au Kosovo.

Le Président de l'Assemblée du Kosovo, Glauk Konjufca, avait soumis le projet à la Commission de Venise pour la création du Bureau d'État chargé de la vérification et de la confiscation des biens non justifiés parrainés par le Ministère de la justice.

Toutefois, en tant que projet de loi au gouvernement, il a été adopté le 29 décembre 2021.