Document d'opinion : Par la CIA et l'ONU, les documents d'accusation que le procureur spécial a gardés secrets.

Everts, qui a servi au Kosovo juste après la guerre, a, entre autres, déclaré à l'accusation que les activités criminelles, après juin 1999, étaient menées par des individus cherchant une chance de gagner personnellement, et ne faisaient pas partie d'une campagne organisée par les dirigeants albanais.

Rien de tout cela n'a renoncé à nous pendant que nous discutions des preuves. Rien de tout cela n'a été donné à votre excellence. Rien. Et ils avaient cette information pendant quatre ans. Et le Procureur spécial est censé chercher la vérité. Pourtant, votre excellence n'a jamais eu ce document. Il ne vous a même pas dit que les preuves en leur possession attestent qu'ils ne sont pas coupables, qu'il y a un doute raisonnable sur tout cela. Mais ils les gardent en prison indéfiniment, a déclaré l'avocat de Thaci, Gregory Kehoe.

La prochaine partie des témoins de l'OSCE, qui, selon eux, constituent une preuve coupable, s'est rendue. Ils se sont rendus en août 2021. Le seul qu'ils ont laissé était lui. Pourquoi ?

L'accusation a été accusée d'avoir conservé une lettre du Département d'État américain, datée du 4 mai 1999, dans laquelle il est dit qu'il n'y avait pas de structure politique ni de commandement ni de contrôle efficace de l'UCK.

Le fugitif a également reçu un rapport de la CIA, en janvier 2000, dans lequel il disait que l'UCK n'avait pas commis d'actes terroristes contre des civils.

Dans un documentaire intitulé Blendy Fevziu Opinion Emission, intitulé “SpecialDeveloping”, on a correctement découvert ce qui était écrit dans ces lettres.

Lettre du Département d'État américain :

En outre, étant donné qu'il n'existe pas de structure politique au Kosovo ni de commandement et de contrôle effectif de l'UCK, il faudrait plusieurs mois, sinon des années, pour les organiser pour utiliser et maintenir toute assistance militaire que les États-Unis offriraient”.

Rapport de la CIA:

Les dirigeants de l'ALN ne semblent pas avoir participé à des opérations de lutte contre la drogue pour appuyer ses activités pendant la guerre...”

“U n La CK n'était pas impliquée dans des activités terroristes définies comme des actes de violence délibérés et à motivation politique, exercés contre des cibles civiles”.

La dissimulation des preuves excusantes est considérée avec de graves conséquences et des violations des droits de l'homme, tandis que la défense a cherché à étendre le matériel et les preuves pour mettre en place une supervision indépendante.

Cette affaire a de graves conséquences. Il y a des implications plus larges que ces procédures, plus larges que les Chambres spéciales. Les conséquences sont telles qu'elles brisent les fondements du système de justice international. L'accusation a trahi son devoir d'apporter la vérité”.

Au lieu de laisser les faits mener à l'achèvement, ils ont décidé de plier les faits à leurs fins. Maintenant, si vous y réfléchissez, c'est une violation des droits humains”, a dit l'avocat Pierre Prosper, qui fait également partie de l'équipe de défense de l'ancien président Hashim Thaci.

Selon l'avocat du Kosovo, Artan Qerkeyni, si l'accusation l'a fait, il ne s'agit pas d'un jugement équitable.

La procédure dans la phase des enquêtes agit en tant qu'organe de l'État, et la défense n'a pas ces outils à la disposition du ministère public. C'est pourquoi il est prévu par la loi que l'accusation recueille même des preuves, parce que là où l'accusation a accès à la protection. Et si l'accusation n'a pas fait ça, alors nous ne pouvons pas parler d'un procès juste et impartial”, dit-il. Avis. Al