La défense de Thaci a déposé une requête contre les nouvelles accusations de crimes de guerre :

La défense de Hashim Thaci a déposé une requête contre les nouvelles accusations de crimes de guerre à Semetisht et Budakov, affirmant qu'ils ont des défauts.

Dans le document de la défense, les nouvelles accusations confirmées par le juge de procédure préliminaire le 22 avril 2022 seraient erronées en raison d'un manque de détails et d'erreurs significatives dans la déclaration.

La défense a exigé que le Bureau du Procureur Spécialisé (ZPS) soit ordonné d'offrir une plus grande spécificité au comportement qu'elle prétend de Thaci, en cas d'échec, que le SPS soit ordonné de réduire, de resserrer ou d'abandonner les charges.

Le “est énoncé, conformément à la juridiction internationale, que lorsque des lacunes de l'acte d'accusation apparaissent dans la phase préliminaire du procès, le ZPS ne peut s'abstenir de modifier l'acte d'accusation en faisant valoir qu'il corrigera toutes les lacunes par l'appui matériel ou après l'acte d'accusation”, dit la défense.

Selon la défense, il incombe au SPS d'informer Thaci de son cas.

“Il ne devrait pas être tenu de le traiter en unissant beaucoup de schéma édité, de matériel de support ou de fichier préliminaire pour les rassembler. Cela déplacerait illégalement la charge pesant sur Thaci, en violation de ses droits de jugement en vertu de l'article 21 de la loi, des articles 30 et 31 de la Constitution du Kosovo et de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il faudra aussi plus de temps pour préparer sa défense s'il doit se joindre à l'affaire contre lui”, a déclaré la défense.

La défense dit également que l'identité des auteurs directs a été très largement définie.

“La détermination de l'identité des membres du NKP qui ont commis directement les crimes reprochés aux paragraphes 68, 105, 157, 93 et 174 de la nouvelle loi n'est pas claire. Concretement, les auteurs de chacun de ces paragraphes (à l'exception des paragraphes 68 et 174) sont mentionnés simplement comme non-x1-partitariat/KLA” sans rien de plus”, il est dit plus loin.

De même, la revendication de l'identité des victimes aux paragraphes 68, 105 et 93 du nouvel acte d'accusation serait sans équivoque.

Selon la défense, l'identité des victimes est une preuve matérielle qui, si possible, devrait être déclarée dans l'acte d'accusation “puisque l'identité de la victime est une information valable pour préparer la défense”.

“Déterminer l'emplacement des crimes présumés commis aux paragraphes 68, 105, 157 est irrévocable. Où se sont produits exactement Budakov et Semet Ishte les crimes qui se seraient produits dans ces paragraphes d'Aktakuza?

Le rôle de Thaci dans l'accusé serait également insuffisant.

“Les paragraphes 68, 105, 157, 93 et 174 sont erronés, car ils n'indiquent pas les faits matériels de l'implication de Thaci dans les crimes reprochés. Par conséquent, il n'est pas clair quel aurait été le rôle de Thaci dans ces crimes”, a déclaré la défense.

En fin de compte, la défense a exigé que l'on ordonne au SPS de modifier l'acte d'accusation à la lumière des vices constatés et, dans le cas contraire, d'abandonner les accusations qui ont été déclarées erronées.

Sinon, le 29 avril, le parquet spécialisé a remis un acte d'accusation modifié contre Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhepi et Jakup Krasniqi.

L'accusation affirme que les quatre inculpés ont commis des crimes de guerre même à Gjilan, Budakov et Semetish, rapporte “Justice pari“.

Dans l ' annexe publiée concernant les crimes qui auraient eu lieu à Seminish et Budakova, l ' accusation a énuméré les crimes de guerre tels que l ' arrestation et la détention illégale ou arbitraire, les traitements cruels ou inhumains, la torture et le meurtre. Pendant ce temps, comme crimes contre l'humanité ont énuméré l'emprisonnement, d'autres actes inhumains, la torture, le meurtre, l'extinction forcée de personnes et la persécution.

Et pour les crimes qui prétendent avoir lieu à Gjilan, comme crimes de guerre, il a énuméré l'arrestation et l'interdiction illégale ou arbitraire, les traitements cruels ou inhumains, la torture et le meurtre. Alors que comme crimes contre l'humanité ont énuméré l'emprisonnement, d'autres actes inhumains, la torture, le meurtre et la persécution.

Le 9 novembre 2020, lors de leurs premières comparutions, le Jakup Krasniqi de Hashim Thaci a été déclaré innocent des accusations portées contre lui.

Wessel a été déclaré le 10 novembre, comme Selimi le 11 novembre.

L'incident contre Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi est confirmé le 26 octobre 2020.

Selon l'accusation, au moins entre mars 1998 et septembre 1999, Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi, Jakup Krasniqi et d'autres membres de l'entreprise criminelle commune avaient pour objectif commun d'assurer et d'exercer le contrôle sur tout le Kosovo par des méthodes d'intimidation, de mauvais traitements, de violence et d'élimination illégale des opposants considérés.

“L'ensemble de ces opposants comprenait des personnes qui étaient, ou qui étaient considérées comme ayant été: a) des collaborateurs ou des forces, des fonctionnaires ou des institutions étatiques de RFJ, ou b) qui, autrement, n'étaient pas favorables aux buts ou aux méthodes de l'UCK et plus tard de QPK, parmi lesquelles des personnes liées au LDK et aux Serbes, des Roms et des personnes d'autres nationalités (joinly, non-combattants). Cet objectif commun comprenait des crimes de persécution, d'emprisonnement, d'arrestation et d'arrestation arbitraire ou illégale, d'autres actes inhumains, de traitement cruel, de torture, de meurtre et de disparition forcée de personnes”, a déclaré l'acte d'accusation.

En outre, Azem Syla, Lahi Brahimaj, Fatmir Limaj, Sylejman Selimi, Rrustem Mustafa, Shukri Buja, Latif Gashi et Sabit Geci sont également mentionnés.

Selon l'acte d'accusation, l'accusé et d'autres dirigeants de l'UCK ont contribué à la réalisation de l'objectif commun.

“Par contre, certaines ou la totalité de ces personnes n'étaient pas membres de l'entreprise criminelle commune, mais ont été utilisées par des membres de l'entreprise criminelle commune pour commettre des crimes pour la réalisation de l'objectif commun (avec des membres du NKP, des membres en commun et des instruments du NKP)”, dit l'acte d'accusation.