Ancien ministre a donné Hoxha Innocent pour la corruption

Cette déclaration, les quatre accusés l'ont fait après que l'acte d'accusation ait été lu et lu, rapporte “Le juge Vow “.

Le juge Vesel Ismaili a fait savoir que la demande de l'accusé d'abandonner l'acte d'accusation et de contester la preuve peut être présentée dans 30 jours.

Le juge Ismaili a annoncé que la deuxième session d'examen se tiendrait le 15 juillet 2022.

Dans le cas contraire, le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK), par l'acte d'accusation déposé contre l'ancien ministre Hoxha, invoque le même abus de sa fonction officielle que le ministre, soupçonné d'avoir utilisé le contrat MIE pour promouvoir la campagne lors des élections parlementaires de 2019, alors que ce contrat a servi à informer les citoyens du processus de libéralisation des visas.

Selon l'acte d'accusation, établi le 12 mai 2022, Gift Hoxha a été chargé de signer le contrat des services d'information publique pour les besoins du MIE et l'opérateur économique “dans la qualité du ministre du MIE. Méthode PR”

Selon l'acte d'accusation, bien que cette activité d'approvisionnement ait pour but d'informer les citoyens du processus de libéralisation des visas et de l'accord de stabilisation et d'association (MSA), la défenderesse Hoxha s'est opposée à la loi, car la ministre l'avait utilisée pour promouvoir sa campagne électorale en tant que députée aux élections législatives du 6 octobre 2019.

La promotion aurait été réalisée avec la publication de résidents, de vidéos mettant en évidence l'accusé Hoxha, et contrairement aux principes et conditions de ce contrat, permettant à l'accusé de profiter indûment au détriment du budget du Kosovo, d'un montant de 143, 447 euros et 80 cents.

Le défendeur Fitim Mustafa est accusé d'avoir délibérément mal utilisé le responsable du poste d'approvisionnement du MIE après avoir passé sous contrat deux opérateurs économiques, “Méthode PR” et N. Sh “2B”, initialement choisis par la Commission de notation comme étant l'OE, qui avait satisfait aux critères du dossier d'appel d'offres pour l'activité d'approvisionnement “Caltrata pour les services d'information du public sur le MIE”, en plaçant des critères supplémentaires dans le dossier d'appel d'offres, et donc en influant illégalement sur l'OE pour éliminer l'OE, qui avait offert le prix d'environ 192 $ de 700 euros inférieur dans un appel d'offres du prix le plus bas, alors que dans le cadre du contrat de récompense <6>Méthode PR”

De ce fait, il existe de bonnes raisons de soupçonner que le défendeur Mustafa a commis un acte criminel d ' abus d ' autorité ou d ' autorité au sens de l ' article 414, paragraphe 2, du Code pénal.

Le défenseur Guzim Dushi est chargé de la qualité du responsable des communications et de l'information du MIE, au cours de la période d'août 2019-janvier 2020, en tant que gestionnaire de contrat: <x0).

Selon l'acte d'accusation, l'accusé avait autorisé l'acceptation des services et les paiements effectués, même s'il savait que les services acceptés n'étaient pas les conditions constitutionnelles du contrat, et qu'il savait que les services acceptés impliquant la publication de résidents, articles et vidéos mettant en évidence l'accusé Hoxha pour les élections parlementaires du 6 octobre 2019, auxquelles l'inculpé Hoxha avait également participé.

Par conséquent, il existe une suspicion fondée qu'il a commis un acte criminel d'abus de pouvoir ou d'autorité, conformément à l'article 1414, paragraphe 2, du KPRK.

Le défendeur Ekrem Tahiri est accusé que d'août à octobre 2019 en qualité de copropriétaire et directeur de la société “PR Méthode” Shpk, dont l'entreprise avait signé avec MIE dans le but d'informer les citoyens des différents processus de l'activité MIE, avait délibérément omis de se conformer au contrat, même si vous saviez que les services fournis n'étaient pas les services offerts aux termes constitutionnels du contrat dans le dossier d'appel d'offres.

Avec ces actes, on soupçonne, à juste titre, qu ' il a commis l ' acte criminel consistant à l ' aider à exécuter l ' abus de pouvoir alors que l ' accusation a ouvert une enquête sur la fraude pénale.

Le Procureur spécial a exigé que les accusés fassent don de Hoxha, Gezim Dashi et Fitim Mustafa toubar dans l'administration publique.

D'autre part, à l'encontre de chaque accusé, il a demandé au tribunal de prononcer la peine supplémentaire ordonnée pour compenser le préjudice budgétaire du Kosovo.

Sinon, Hoxha pour corruption est accusé d'une autre affaire.