Alt: Schelz toe fait pression sur la Serbie pour la reconnaissance du Kosovo

La Deutsche Welle : Mme Alt Vous avez dirigé la Commission des droits de l'homme dans le Bundestag allemand et vous faites rapport depuis de nombreuses années pour les Balkans occidentaux au sein du groupe parlementaire du FDP. Le chancelier allemand Olaf Scholz visitera bientôt plusieurs pays de la région. Comment évaluez-vous la situation des droits de l'homme dans ce pays?

Renata Alt: Bien sûr, la situation des droits de l'homme dans les Balkans occidentaux doit toujours être observée. Il n'y a pas encore assez de progrès, il n'y a pas suffisamment de réformes, même les droits de l'homme qui arrivent en Serbie en réduisant. En particulier dans le domaine de la liberté des médias, le contrôle sur lequel il est massivement augmenté.

Appeleriez-vous la Serbie un régime autoritaire ?

En fait, il y a des organisations non gouvernementales qui disent sur la base d'enquêtes à long terme que la Serbie est devenue un État hybride ou autocratie. Et cela est inquiétant, surtout en ce qui concerne un pays candidat à l'UE.

Que pensez-vous de la visite du chancelier allemand dans la région?

Il serait important que le chancelier Scholz, lors de sa visite en Serbie, exerce des pressions sur Aleksandar Vuciqi et le futur gouvernement serbe, et qu'il précise que la Serbie doit soutenir les sanctions de l'Union européenne contre la Russie et condamner clairement les crimes de guerre commis par la Russie en Ukraine. La Serbie doit mettre fin à la politique de changement et décider: veut-elle aller en Russie ou est-elle vraiment intéressée par l'adhésion à l'UE?

De tels appels sont souvent adressés à M. Vuciq, mais jusqu ' à présent il n ' a pas changé de cap. Au contraire, la Serbie vient de conclure un nouvel accord avec la Russie sur l'approvisionnement en gaz. Pourquoi l'Allemagne n'a-t-elle pas réagi à cet accord?

Malheureusement, l'Allemagne s'est rendue très dépendante du gaz russe, grâce même à une politique ratée du chancelier Merkel. C'est vrai en Serbie. Le gouvernement serbe devrait garantir aux citoyens des appartements et des maisons chaudes en hiver. Mais à long terme, il ne sert à rien de se connecter à la Russie et d'acheter des armes à la Russie et à la Chine. Il y a aussi de nombreuses entreprises en Serbie qui appartiennent à la Russie. Il serait important que ces entreprises ou ces personnes soient incluses dans la liste des sanctions, comme c'est le cas dans tous les autres pays de l'UE.

Qu'est-ce que l'Allemagne a en son pouvoir pour faire tourner la Serbie dans la bonne direction?

Il est important d'intensifier le dialogue. Je salue donc la visite du chancelier dans la région. Bien que le moment me semble étrange, juste après avoir signé l'accord avec la Russie. Je crains que la Serbie n'utilise la visite du chancelier Scholz à une sorte de propagande différente de ce que nous aimerions en Allemagne. La visite du chancelier Scholz sera interprétée par les médias serbes comme un soutien à la politique d'Aleksandar Vuciqi.

Les propos du président Vuciq, lorsqu'il a juré, après les élections, de ne jamais reconnaître l'indépendance du Kosovo, sont également inquiétants. Il est donc important que le chancelier Scholz précise que la Serbie doit reconnaître l'indépendance du Kosovo pour qu'il continue d'être considéré comme un candidat sérieux et fiable à l'adhésion à l'UE.

Je pense qu'en tant que moyen de pression, les ressources financières peuvent être utilisées. Si la Serbie poursuit sa politique fluctuante et quitte de plus en plus la démocratie, je suggère de geler les fonds et d'envisager de suspendre les négociations d'adhésion à l'UE. Bien sûr, le Kosovo devrait aussi se rapprocher de la Serbie, par exemple, n'est pas trop sage pour empêcher la tenue d'élections serbes au Kosovo. Les deux parties doivent donc se rapprocher. Cependant, il est important que tous les pays des Balkans occidentaux aient une perspective européenne claire. Il est incompréhensible que le nord de la Macédoine n'ait pas entamé de négociations d'adhésion avec l'UE, surtout après avoir changé de nom.

La perspective européenne a été constamment mise en évidence par l'ancienne Merkel, lorsqu'elle a voyagé dans la région. Cependant, il n'y a pas eu de mouvement. Quelle était la raison ?

En tant que FDP, nous avons critiqué la politique étrangère du gouvernement précédent comme naïve. Nous demandons que des termes clairs soient communiqués. Il devrait être dans notre intérêt d'avoir la paix dans les Balkans occidentaux. La Serbie n'est pas seulement impliquée dans le conflit du Kosovo, mais aussi dans les tendances séparatistes en Republika Srpska. Par conséquent, nous devons indiquer clairement que si nous voulons rester unis et avoir la paix et la sécurité et respecter les droits de l'homme sur le continent européen, les pays candidats doivent également représenter nos valeurs.

Le nord de la Macédoine est bloqué par le veto de la Bulgarie. Dans quelle mesure est-il réaliste d'ouvrir les négociations en supprimant le principe de la prise de décision à l'unanimité dans l'UE?

La lutte de la Russie contre l'Ukraine a beaucoup changé en Europe. L'Ukraine a également présenté une demande d'adhésion à l'UE. Bien entendu, il faut reconnaître que les réformes dans les pays candidats des Balkans occidentaux sont beaucoup plus avancées qu'en Ukraine. Pour que l'UE puisse prendre des décisions en matière d'élargissement, elle doit également tenir compte des réformes qui seraient nécessaires et peut-être renoncer au principe de l'unanimité.