ZRE réagit fortement au médiateur après avis sur les tarifs chers

Selon ZERE, l'IAPU n'a même pas analysé le rapport consultatif sur la structure tarifaire.

“devrait d'abord être pris en compte que, en vertu des compétences prévues par les lois primaires et secondaires, Z Le RRE a pour mandat d'approuver les méthodes tarifaires et les tarifs de l'énergie. En ce sens, en 2021 Z, le RRE a entamé le processus de révision des tarifs de l'électricité conformément au droit primaire et au droit dérivé, lui donnant la possibilité de commenter toutes les parties intéressées par la proposition initiale de ZERE. Z Les RH après avoir examiné les commentaires des parties intéressées ont présenté l'évaluation finale concernant la structure de Tarifor. Il convient de noter que l'institution de l'Ombudsman n'a formulé aucun commentaire au cours de ce processus, car elle a eu la possibilité de contribuer à la qualité de ce processus.

Entre autres choses, de l'avis du médiateur, le rétablissement du blocus dans le système électromagnétique de la République du Kosovo a été compréhensible et bienvenu s'il a été décidé d'économiser l'électricité, mais cela n'a pas été présenté dans l'argument de ZERE. L'institution de l'ombudsman, à son avis, n'analyse pas du tout le rapport consultatif sur la structure tarifaire et invite l'institution de l'ombudsman à se reporter au rapport consultatif sur la structure tarifaire de la ZRER, aux pages 19 et 20 du rapport”, dit en réponse.

Réponse complète:

INSTITUTION DE RÉAGIM PUBLIC CIONIA VOKAT POPULATION

Le 23 mai, 2022 L'institution du médiateur a émis un avis sur l'évaluation de la nouvelle structure fiscale en faveur des droits de l'homme.

Dans un premier temps, il convient de noter que, dans le cadre des compétences prévues par la législation primaire et secondaire, monsieur. Le RRE a pour mandat d'approuver les méthodes tarifaires et les tarifs de l'énergie. En ce sens, en 2021 Z, le RRE a entamé le processus de révision des tarifs de l'électricité conformément au droit primaire et au droit dérivé, lui donnant la possibilité de commenter toutes les parties intéressées par la proposition initiale de ZERE. Z Les RH après avoir examiné les commentaires des parties intéressées ont présenté l'évaluation finale concernant la structure de Tarifor. Il convient de noter que l'institution de l'Ombudsman n'a formulé aucun commentaire au cours de ce processus, car elle a eu la possibilité de contribuer à la qualité de ce processus.

Entre autres choses, de l'avis du médiateur, le rétablissement du blocus dans le système électromagnétique de la République du Kosovo a été compréhensible et bienvenu s'il a été décidé d'économiser l'électricité, mais cela n'a pas été présenté dans l'argument de ZERE. À son avis, l'institution du médiateur n'a pas examiné le rapport consultatif sur la structure tarifaire et invite l'institution du médiateur à se référer au rapport consultatif sur la structure tarifaire de la ZRER, aux pages 19 et 20 du rapport, qui souligne:

“Un système tarifaire à deux blocs (approuvé par ZERE) est jugé plus facile à comprendre par les consommateurs, répondant également aux critères de couverture des coûts, stimulant l'efficacité énergétique et fournissant des signaux de prix clairs aux consommateurs”.

En outre, il n'est pas acceptable que l'Institut du Médiateur exclut du contexte la position du Secrétariat de la Communauté de l'énergie (SKE). Z RRE reprend que la SEC a soutenu le principe de l'application des blocs en apportant un soutien aux réexamens concernant la structure tarifaire, même la CE a recommandé la croissance du bloc par la proposition initiale. Plus que cela dans l'article SEC est mis en évidence: “PWEn résumé, le secrétariat de la Communauté de l'énergie soutient la base sur laquelle Z RRE a proposé d'augmenter les tarifs”.

Étant donné qu'il y a eu récemment une référence à ce rapport par différentes parties, Z. TREE malgré les précisions fournies ci-dessus, les jours suivants rédigeront un rapport plus détaillé sur l'évaluation de l'ombudsman de la nouvelle structure tarifaire afin que le public soit bien informé.