Visas italiens, Uke Rugova, et d'autres sont discrètement protégés

Toutes ces personnes sont accusées d'avoir agi en tant que groupe criminel, à des fins d'acquisition matérielle, des citoyens illégalement équipés de visas Schengen de l'ambassade d'Italie à Pristina. L'accusation dit qu'Uke Rugova avait géré ce groupe criminel, rapporte le juge Vow.

Les accusés Uke Rugova, Astrit Haraqi et Qefser Baholi ont déclaré qu'ils exploiteraient leur droit légal de se défendre tranquillement sur les accusations portées contre lui.

Et l'accusé Petani pendant ce procès a parfois souligné le fait qu'une procédure pénale parallèle est en cours en Italie, sur les mêmes faits et affaires, avec les mêmes qualifications judiciaires.

La procédure pénale en Italie a abouti à un procès libre, qui a pris une forme définitive parce que l'accusation ne s'est pas plainte. Il s'agit maintenant d'une question de procès qui mérite d'être arrêtée deux fois plus que celle qui est garantie par l'article 34 de la Constitution de la République du Kosovo, a déclaré l'accusé Petani.

Il a également dit que, depuis le début de la procédure pénale contre lui, tant au Kosovo qu'en Italie, selon lui, il a toujours fait savoir au procureur spécial et au tribunal à Pristina et à Rome qu'ils étaient en conflit de compétence.

Petan a dit qu'il a exigé qu'il ne soit pas jugé en parallèle pour la même affaire, mais que personne ne l'ait entendu, donc il a demandé au tribunal de prendre une affaire de rejet pour le fait que, selon lui, il n'y a maintenant qu'une forme formelle de jugement.

Entre-temps, l'accusé Beqiri n'a été déclaré sur la question qu'en répondant aux questions de son défenseur, l'avocat Besnik Berisha, et a ensuite choisi de se défendre tranquillement.

En réponse aux questions de l'avocat Berisha, il a dit qu'il ne se tient pas et est faux à l'affirmation de l'accusation que lui et Uke Rugova ont créé, organisé, surveillé ou dirigé les activités d'un groupe criminel structuré qui a été largement impliqué dans le trafic de migrants.

Il a également déclaré qu'il n'avait jamais été impliqué dans le trafic d'immigrants et nié les allégations de l'accusation selon lesquelles il avait forgé, modifié, créé de faux documents de contenu pour les personnes mentionnées dans l'acte d'accusation.

Beqiri a dit qu'il n'a jamais accepté aucun avantage de la part d'un citoyen afin que lui ou sa famille puissent obtenir illégalement le visa par la corruption à l'ambassade d'Italie, ainsi qu'il a déclaré qu'il n'est pas directement ou directement impliqué dans l'une des affaires de témoins dans ce procès.

Il en va de même pour Uke Rugova et d'autres membres de sa famille, même l'ancien président Rugova étant connu personnellement depuis les années 1990, mais n'ayant jamais eu d'activité commerciale en commun avec eux.

Comme il l'a dit, il n'y a eu aucune affaire en commun avec les autres accusés dans cette affaire pénale.

Et, au sujet de l'arme-pistore saisie à sa maison, Beqiri a dit qu'à propos de cette arme il y avait une autorisation délivrée par l'autorité compétente, même plus tard équipée d'une autorisation pour l'autre arme, puisque selon lui, l'arme est jugée légale.

De même, Beqiri a déclaré qu'il restait proche des déclarations faites devant la police d'EULEX.

Dans le même temps, il a déclaré que son visa avait été initialement délivré par l'ambassade d'Italie, et il n'avait en aucune façon influencé ou bénéficié.

Après avoir déclaré tous les accusés, le chef du tribunal a déclaré que, puisque le tribunal avait sollicité l'assistance juridique internationale de la Cour de Rome, la réponse est de savoir si l'acte du tribunal de première instance romaine, avec lequel l'accusé Florijan Petani a été acquitté de l'accusation a pris une forme ferme et n'a toujours pas de réponses, l'audience d'aujourd'hui est interrompue, ainsi que l'audience précédente du 11 mai 2022 est annulée.

Il en va de même pour la prochaine session, après que la réponse aura été reçue du tribunal romain.

Autrement, le cas a été jugé par la mission EULEX, mais après la fin du mandat, le sujet a été transféré aux locaux.

Ce sujet a ensuite été nommé au juge Naim Krasniqi-Jashnica, qui n'avait pas prévu de session en 2018, raison pour laquelle cette affaire n'était pas une priorité pour le tribunal. Après le transfert de l'affaire aux juges locaux en janvier 2018, la première session avait été tentée après un an, en janvier 2019 respectivement, mais cette session avait échoué en l'absence de quatre accusés.

Lors de la première session tenue le 30 août 2016, Uke Rugova et d'autres ont plaidé innocents aux accusations portées contre eux. Les innocents ont également été déclarés lors de la session du 11 janvier 2017.

La loi du Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK), fondée le 16 mai 2016, accuse Uke Rugova de gérer un groupe criminel entre mai 2011 et février 2014 en fournissant des visas Schengen à l'ambassade d'Italie à Pristina. Tous ces visas sont censés avoir été pris illégalement par distorsion ou corruption.

L ' autre acte d ' accusation accuse également Rugova de possession criminelle d ' armes non autorisées, où un pistolet et deux clips ont été trouvés à sa résidence.

Cette loi, qui a été élaborée par le procureur Allen Cansick, souligne que le procureur spécial de la République du Kosovo a accepté du procureur italien à Rome une copie de son dossier relatif aux visas, y compris l'ancien ambassadeur italien au Kosovo Michael Giffoni.

Avec Uke Rugova dans ce cas sont Izet Beqiri, Florjan Petani, Qefser Baholli, Astrit Haraqija, Fitim Beqiri, Azad Beqiriaj, Liridona Beqiri, Cameron Avdyli, Ragip Gashi, Visar Beqiri, Azem Koskovku, Edisonaj, Beg Shaqiri, Zaqiri, Lumro Voca, Valon Selimi, Fadil Ahmeti et Haxhi Islami.

L'accusation affirme que ce groupe, comme elle l'appelle criminel, visait à fournir des avantages matériels afin que les citoyens soient équipés de visas Schengen de l'ambassade italienne à Pristina.

Cette affaire a déjà été divisée en deux parties, comme l'avait dit le juge Naim Krasniqi-Jasnica, afin que le procès soit plus efficace. Uke Rugova, Astrit Haraqi, ainsi que Floran Petani, Qefser Baholli et Izet Beqiri sont jugés séparément par les 15 autres accusés.