SIPRI: Le monde glisse vers une nouvelle ère de danger

Le rapport, intitulé “Environnement de paix : La sécurité dans la nouvelle ère des risques” fournit quelques recommandations aux législateurs pour surmonter cette période d'instabilité.

Le rapport montre en détail comment les crises environnementales incluent le changement climatique, les catastrophes massives et le manque de ressources interagissent avec l'horizon de sécurité sinistre et d'autres phénomènes comme la pandémie coronarienne.

Plus de 30 chercheurs du SIPRI et d'autres institutions ont contribué à ce rapport, sous la conduite de Margot Wallstrom, ancien ministre des affaires étrangères en Suède et commissaire européen à l'environnement.

Dangers complexes

Le rapport met l'accent sur l'escalade de la crise sécuritaire.

On peut citer l ' exemple du fait qu ' en 2010-2020, le nombre de conflits armés d ' État a doublé (56), de même que le nombre de décès dus au conflit.

Le nombre de personnes expulsées de force a également doublé pour atteindre 82,4 millions.

En 2020, le nombre de têtes nucléaires a augmenté après plusieurs années de réduction, et en 2021 le coût des armées mondiales a dépassé 2 billions de dollars pour la première fois de l'histoire.

En ce qui concerne les crises environnementales, environ un quart de tous les êtres vivants sont menacés d'extinction, la qualité des terres est en déclin et l'utilisation des ressources naturelles est instable.

“Le changement climatique entraîne des tempêtes et des vagues de chaleur, ce qui augmente le risque de récolte à grande échelle”.

La coopération est une nouvelle réalisation

La dernière décennie a été transmise avec des tensions géopolitiques accrues, et ceux avec des cas ont augmenté même parmi les grands États, a déclaré le rapport.

Selon lui, la population est en hausse.

Les concepteurs de rapports estiment que la coopération est essentielle pour gérer les crises environnementales et sécuritaires.

Aucun gouvernement ne peut garantir la prospérité des citoyens et la sécurité contre les crises mondiales, sans la coopération internationale”, a déclaré Helen Clark, ancienne première ministre de Nouvelle-Zélande et membre du panel.

En fait, la coopération est un nouveau réalisme.

Préparation de la surprise

L'incertitude du coronervirus a mis en évidence la nécessité de préparer les États à des situations présentant un potentiel dévastateur.

Par exemple, l'expérience acquise avec l'épidémie de SRAS en 2002 a permis à la Corée du Sud d'atteindre un taux de mortalité allant de COVID-19 à des niveaux inférieurs de près de 10 p. 100 par rapport aux pays qui ont un nombre de population similaire au cours des deux premières années de pandémie.

En plus de préserver des vies, ces pratiques ont permis à la Corée du Sud de gérer la déstabilisation de l'économie et de l'impact social, par rapport aux États non accusés, malgré les avertissements de l'Organisation mondiale de la santé.

“La pandémie nous parle clairement des dangers posés quand nous décidons de ne pas nous préparer”, a dit Margot Wallstrom.

“Les crises environnementales et de sécurité s'aggravent, les gouvernements doivent évaluer les risques connexes, développer leurs capacités de combat et rendre les sociétés plus flexibles. Les pays les plus pauvres ont besoin d'un soutien international et doivent l'obtenir”.

L'importance des transitions pacifiques

Pour lutter contre le changement climatique et d'autres crises environnementales majeures, les gouvernements du monde entier doivent faire des transitions majeures vers le secteur de l'énergie et vers l'exploitation des terres.

Le maintien de la température mondiale à 1,5 degré Celsius, comme l'envisage l'Accord de Paris sur le climat, implique un arrêt complet des émissions de carbone en trois décennies.

Dans le domaine de la biodiversité, les gouvernements discutent d'initiatives comme 30 50030, ce qui signifie protéger 30 pour cent des terres et des océans du monde d'ici 2030.

Le rapport SIPRI indique que ces transitions devraient être couronnées de succès parce que l'échec entraîne des coûts énormes.

Les biocarburants et les barrages hydroélectriques ont toujours montré qu'ils pouvaient exacerber la situation en matière de sécurité, car seules les centrales hydroélectriques ont déplacé environ 80 millions de personnes de chez elles.

“Nous devons apprendre des erreurs passées et ne pas les répéter dans une large mesure”, a déclaré Geoff Dabelko, l'un des auteurs du rapport qui travaille également comme professeur à l'Université de l'Ohio.

La conservation doit avoir lieu, mais pas par la force. Le passage à zéro émission de carbone est une nécessité, mais il doit se faire équitablement. La lutte contre les crises environnementales devrait être ouverte avec justice, égalité, droits de l'homme et création de la paix, au lieu de la détruire”.

Financer la paix, pas le danger

À l'heure actuelle, les gouvernements dépensent en moyenne 5,7 billions de dollars par année pour des activités qui peuvent nuire à la nature, comme la subvention des matières fossiles, l'insuffisance de la pêche et la déforestation.

Les gouvernements se sont engagés à travailler dans ce sens, mais ce n'est pas le cas, a déclaré le rapport.

“Si les gouvernements veulent assurer la paix dans la nouvelle ère du danger, ils doivent changer le flux de financement des activités nuisibles”, a déclaré le panéliste du rapport, Arunabha Ghosh.