Le public constate que la Cour constitutionnelle a conçu des appels d'offres pour l'achat de 10 iPhones

Même l'autorité finale de la République du Kosovo pour interpréter la Constitution et les lois a conçu un appel d'offres. Il s'agit d'un petit contrat pour fournir 10 téléphones intelligents. Quelque chose comme ça a trouvé l'Office National d'Audition en 2021...

Au cours de la dernière année, la Cour constitutionnelle (GJK) avait ouvert une procédure de passation de marchés pour l'achat de dix smartphones. Le public a noté que ce contrat a été réalisé en violant la concurrence de la loi sur la Procure publique, comme selon elle, les spécifications techniques n'ont été adaptées au producteur-iphone, même si la course a été ouverte à toutes les entreprises.

“Dans la procédure de passation de marché “L'alimentation par téléphone/smartphone”, d'une valeur de 8 880, le JKK en cas de fixation de spécifications dans le dossier d'appel d'offres, avait utilisé des critères favorables qui avaient éliminé la concurrence. En effet, dans les spécifications techniques, toutes les caractéristiques du téléphone qui marquent l'intérieur de l'iPhone et, en outre, le modèle requis avait été spécifié le nom de l'intérieur approprié. Cela s'était produit parce que l'unité de recherche n'avait pas tenu compte des règles juridiques qui interdisent la faveur des entités internes ou des entités désignées”, affirme le rapport de 2021 du JCK sur les miroirs financiers.

L'article 28, points 2, de la Loi sur les marchés publics stipule que <x0 l'autorité contractante établira des spécifications techniques pour qu'elle puisse se conformer à l'objectif de la passation des marchés et veiller à ce que l'accès soit le meilleur pour tous les opérateurs économiques et soumissionnaires intéressés”.

Ainsi, selon cet article, l'autorité contractante est particulièrement interdite de rédiger des spécifications techniques qui favorisent ou discriminent un ou plusieurs opérateurs économiques.

Selon le public, la fixation de critères favorables dans les spécifications techniques entraîne un traitement injuste ou une discrimination des opérateurs économiques et sape la concurrence.

“Le Secrétaire général doit fournir des contrôles efficaces aux unités de recherche et au bureau des achats afin que, tout en rédigeant des spécifications techniques, ne pas utiliser de critères favorables et les procédures de passation de marchés soient menées conformément à la loi”, la recommandation du public à l'affaire est dite.

Comme indiqué dans le rapport, la direction de JSK a accepté cette conclusion.

Périscope a appris qu'il s'agit de l'appel d'offres qui a été lancé en septembre de l'année dernière, où l'entreprise “Eor Group” a été adjugée en appel d'offres. S.P.K.

L'approvisionnement de cette institution avait accepté 5 offres pour cette substance.

Selon les données qui a Periscope retiré de l'Internet, les téléphones que la Cour constitutionnelle a ordonné, sont de type iPhone 8, avec dimension w x 67,3 x 7,3 mm (5),45 x 2,65 x 0,29 in).

Comme indiqué dans le contrat, les équipements devraient être dans un an garantissant le papier, et les appareils (smartphone) devraient être identiques aux spécifications techniques telles que dans le dossier d'appel d'offres, les appareils devraient être neufs, inutilisables. P ERISCOPI/