Les municipalités serbes ne paient pas d'impôt foncier

Le gouvernement du Kosovo a récemment décidé de réduire les salaires de 32 enseignants serbes qui recevaient des salaires sans aller travailler. Toutefois, les Serbes au Kosovo continuent de ne pas payer d'électricité, ce que le Kosovo coûte des millions d'euros.

Ensuite, ils ont développé une éducation parallèle en apprenant la littérature serbe et ont créé une université qui ne répond pas à nos établissements d'enseignement. L'université n'est pas accréditée par les institutions du Kosovo, elle ne travaille pas avec le programme et le programme de nos institutions. C'est aussi dans le système de santé, où les médecins prennent des salaires et les municipalités sont fournies avec des herbes de la liste essentielle mais ne donnent pas de responsabilités aux institutions de notre État. Ils n'ont jamais signalé de cas de COVID-19.

La majorité des municipalités serbes continuent de manquer de respect même aux lois et règlements de notre État, ignorant les symboles du Kosovo. Entre-temps, contrairement à la Constitution, la monnaie principale reste le dinar.

En même temps, aucune taxe foncière n'est payée, bien que dans d'autres municipalités du pays elle ait été payée depuis des années. Il est également effectué dans le nord de Mitrovica, où le Bureau du vérificateur général a constaté plusieurs violations de la loi.

“Noni 2 de la Loi sur la fiscalité du revenu stipule clairement que toute organisation budgétaire devrait percevoir des recettes de la taxe à la propriété, la municipalité pour 2021 n'avait pas commencé à percevoir des recettes. La municipalité n'a pas prévu d'accès à l'impôt foncier dans le budget de 2021 parce qu'elle n'a pas encore réussi à former un service d'impôt foncier (aucun gestionnaire de l'impôt foncier, aucun fonctionnaire du scrutin, ni des fonctionnaires formés à l'utilisation du régime fiscal). De plus, ils n'ont pas identifié la propriété, de sorte qu'ils peuvent ensuite établir un registre foncier. Bien que le processus d ' inventaire des biens ait commencé en 2014, avec l ' appui de l ' Agence Katastral du Kosovo, la municipalité ne l ' a pas encore achevée. Cela s'est produit parce que la municipalité n'a pas encore établi de politique d'application de la loi et n'a pas pris de mesures concrètes pour percevoir des recettes provenant de ces activités qui ont une incidence importante sur le budget municipal. En outre, du point de vue de l'audit, la question et la recommandation ont été répétées au fil des ans, mais la municipalité n'a aucun signe de mesures concrètes. L'impact de la non-application de la loi et de la législation sur la collecte des biens a un impact significatif et prioritaire, ajoutant que la taxe foncière est la seule taxe décentralisée au niveau municipal. En retour, les revenus ne sont pas réalisés, ce qui affecte directement la réalisation des objectifs de la ville où les revenus sont la base du financement”, dit le rapport d'audit pour 2021.

Le rapport a également trouvé incorrigiblement le paiement de l'eau, qui est régi par la loi sur l'eau, respectivement par le Guide fiscal 02/2016 sur l'eau.

En décembre 2020, la municipalité a accepté et enregistré un projet de loi valide de 58.837m de la Regional Waterwork ãovica pour la consommation d'eau pour 01-30.11.2020. Sur la base de la facture acceptée et de la carte financière des acheteurs de la 1512.20ème année et sur le papier d'eau régional pour le montant de la dette et des facilités municipales, la municipalité a payé le reste de la dette pour la consommation d'eau d'ici 09.02. On estime à 14 337 euros. Les factures ne sont pas précisées et ne montrent pas de données claires sur les coûts des clients (objectifs communautaires) individuellement. La compagnie ne remet pas les factures à la municipalité sur une base mensuelle, de sorte que la municipalité n'a pas déclaré ce projet de loi comme étant de service (dans son miroir de 2021). Ceci est arrivé, selon la municipalité, pour ne pas rester sans eau, la municipalité a dû payer des dettes pour les utilisateurs ou les institutions publiques, qu'elle finance. Malgré le fait qu'aucun projet de loi n'a été offert à la municipalité sur une base mensuelle et la dette à l'égard du projet de loi convenu, la municipalité n'a pas le reflet exact de ses obligations de les présenter dans le rapport. L'incidence du paiement de l'eau, qui n'était pas enregistrée comme une obligation de la municipalité, risque que les droits payés par la municipalité ne soient pas identifiés comme des obligations payées, ou même payées, non à la municipalité”, a déclaré le rapport du vérificateur général sur la municipalité de Mitrovica-Nord.

Le public a trouvé incorrigible même dans la non-déclaration des gagnants sur le coût des subventions accordées.

“Basé sur la règle MF. 04/2017 pour les critères, normes et procédures de financement public des ONG, article 23. Suivi et établissement de rapports sur les projets et programmes dans lesquels le bénéficiaire de la subvention rend compte au responsable du suivi, pour des motifs réguliers concernant la mise en œuvre/le programme envisagé dans le contrat prévu à l'article 22 du présent règlement. Le rapport comprend des rapports juridiques et financiers et des périodes de déclaration seront déterminés conformément aux dispositions contractuelles avec le bénéficiaire. Dans le cas de deux contrats signés entre des ONG et la municipalité d'une valeur de 9 300 dollars, il n'y a pas de rapports financiers et irrévérencieux sur les dépenses engagées, comme cela est signé par contrat et règlement pour le financement public des ONG. Cela s'explique par l'absence de contrôle du contrôle de la subvention accordée par les fonctionnaires municipaux et par le non-respect par le bénéficiaire de la subvention des obligations définies par contrat. L'absence d'incidence sur les bénéficiaires des subventions pour les dépenses effectuées pourrait se traduire par une pauvreté”, a déclaré le rapport.

Le budget final pour 2021, selon le public dans cette commune, était de 9 031 006 euros, par rapport au budget initial, a augmenté à 4 034 733 euros.

L'écart entre le budget initial et le budget final est le résultat d'un accroissement des transferts de ses propres revenus de l'exercice préliminaire (109 432 euros), des revenus de dons extérieurs d'une valeur de 15 039 euros, des transferts de ressources du Fonds de développement (4 080 544 euros) et du financement du crédit (6 111 euros), tout en ayant été réduit par la subvention gouvernementale de 176,3 euros. En 2021, la municipalité a dépensé 52 % de son budget final, soit une baisse de 6 % par rapport à 2020 (58 %). L'exécution du budget reste décevante”, conclut la ZKA. /Kosovo press