Monastère de Decani : Qu'est-ce que la réaction de QUINT d'aujourd'hui nous dit ?

Aujourd'hui, il y a six ans, depuis que la Cour constitutionnelle du Kosovo a décidé que le monastère Decani devait être reconnu au droit de propriété de 24 hectares de terres contestées.

Cette décision n'a pas été appliquée, bien que les décisions constitutionnelles soient contraignantes.

L'application de la loi et le respect de l'indépendance judiciaire sont les obligations de tous les gouvernements démocratiquement élus. Ce sont également des conditions préalables à la consolidation démocratique du Kosovo. et son intégration dans les institutions européennes et euro-atlantiques”Il y en a d'autres dans la réponse d'aujourd'hui aux pays QUINT.

Depuis QUINT dans la réaction d'aujourd'huiL'application de la loi et le respect de l'indépendance judiciaire sont des conditions préalables à l'intégration du Kosovo dans les institutions euro-atlantiquesL'auteur de l'étude est Peter Selimi p.Avec une opinion exprimée sur cette réponse, je l'ai liée à la demande du Kosovo au Conseil de l'Europe, que nous avons aujourd'hui refusé d'inscrire à l'ordre du jour..

La façon dont je le lis, et croyez-moi, est la seule façon de lire nos alliés clés et irremplaçables disent que la mise en œuvre de la décision finale de la cour de 2016 sur le monastère de Decani est “paramètre” pour l'intégration au Conseil de l'Europe, à l'OTAN, etc.. Un message fort mais c'est une requête constante”, Selimi a écrit.

La décision constitutionnelle de 2016 est rejetée par le gouvernement local de Decani, qui refuse de la mettre en œuvre, affirmant que la propriété est la propriété des entreprises sociales “Apico” et “Ilia” et qu'elle n'a jamais été du monastère de Decani. Les autorités locales de Decani estiment également que la Cour constitutionnelle a légalisé la décision de Slobodan Milosevic de 1997, lorsqu'elle a décidé de faire don de cette propriété au monastère de Decani.

Le 4 février de cette année, Albin Kurti, a réitéré sa position selon laquelle l'arrêt de la Cour constitutionnelle du Kosovo est fondé sur une politique discriminatoire “du Gouvernement serbe, 1997.

Kurti a déclaré que son gouvernement tenterait de préserver les droits légitimes du monastère de Decani, mais a ajouté que les chefs religieux devraient également faire leur part, ou chercher des solutions par le dialogue et l'accord avec la population locale de Decani.

Le chef du Parlement, Glauk Konjufca, avait déclaré dans un débat télévisé qu'il était très problématique d'appliquer une telle décision.

Les “qui appartiennent à des États matures le trouvent hautement acceptable et profondément faux parce que la base de l'État est quand l'institution fait son travail selon les compétences. Je dis qu'il ne devrait pas être mis en œuvre.  Parce que j'ai entré et étudié le cadre juridique, pas la Cour constitutionnelle, mais le cadre juridique de la propriété et de la décision politique quand elle a été prise et sur quelle base la Cour constitutionnelle l'a prise. C'est donc la première dimension qui est scandaleuse pour moi”, a dit Conjufca dans Rubik, Le périscope a été translittéré.

Le Premier ministre Albin Kurti, en mai 2021, avait Demande de dialogue avec le chef du monastère de Decani Sava Janjic.

Janzic avait refusé la demande de réunion du Premier ministre Kurti, appelant une demande Totalement sans signification”

Periscope, à l'époque où ce sujet était réactualisé, notamment avec le refus des institutions du Kosovo de mettre en œuvre la décision, avait demandé à l'ambassade américaine une déclaration dans laquelle on nous a dit que HINAdemeurent dans la déclaration qu'ils ont publiée avec tous les états de Quintus. /Periscopi