Le gouvernement de Kurti a perdu près de 1,8 million d'euros en arbitrage dans le cas de “Sharr Cemit”

Entouré par ses deux subordonnés, le ministre de l'économie, Artane Rizvanolli et Hekuran Murati, ministre des Finances, le premier ministre, Albin Kurti, se sont rendus à l'Agence de privatisation du Kosovo en janvier de cette année. La nouvelle a été diffusée de là au nom des succès du nouveau conseil d'administration de l'AKP.

Nazmi Mikulovci, qui s'est rendu à des conférences de presse avec Kurti dans l'opposition, dirige actuellement ce conseil d'administration en tant que président du comité de l'industrie du mouvement Vetevendosje.

Tout en parlant de succès, un processus d'arbitrage contre l'AKP se poursuivait. Deux mois après la trompette, l'AKP a raté l'arbitrage avec “Sharr Cemin”.

L'AKP a dit à Gazeta Inseder, que le 7 mars 2022 l'Hommage International d'Arbitrazhi à la majorité des voix (deux pour et un contre), avait décidé que “Sharr Beteiligungs GmbH”, privatisation de “Sharr Cemre a raison et gagne. AKP perd.

Le tribunal arbitral a décidé qu'AKP devait payer “Sharr Beteiligungs GmbH”, 1 million 850mil euros.

Plus de 400 mille euros sont des paiements pour les dépenses de l'entreprise en arbitrage, tandis que plus de 1m et 350 mille euros sont en remboursement partiel des intérêts légaux et autres dépenses de l'entreprise causés au taux d'arbitrage simple de 4 % par an à partir de la date de cette décision à plein salaire.

Pendant 23 jours, à compter de la décision d'arbitrage de l'AKP avec l'ancien haut fonctionnaire de Vetevendosje, Nazmi Miclovci, le conseil de la présidence aurait décidé de payer cette peine.

Avec 30 mars 2022 Conseil d'administration L'AKP a rendu une décision en vertu de la décision du Tribunal international d'Arbitrazhi, qui est de forme stricte et que son exécution exposerait l'AKP à payer des intérêts supplémentaires de 4 % pour des motifs quotidiens. À la suite du 15 avril 2022, l'AKP a finalisé la transaction bancaire sur le compte Sharr B, confirmant la décision d'Arbitrazhit International Tributal”, a déclaré la réponse de l'AKP à Gazetun Insander.

En février 2019, lorsque Telekom du Kosovo devait supprimer le contrat avec la société Z-Mobile qui a également remporté une affaire d'arbitrage de près de 30 millions d'euros, puis vice-président VV, maintenant ministre de l'Infrastructure Lieburn Aliu et le président du comité des communications électroniques et postales en VV, Fatban Bunnjak se présenterait à une conférence.

Ce qui s'est passé dans l'évolution de Telekom, Vetevendosje blâmerait le gouvernement, alors dirigé par Ramush Haradinaj en tant que Premier ministre. Dans l'affaire des 30 millions d'euros de l'arbitrage, Vetevendosje la qualifierait d'amende.

La qualité des services a été fortement dégradée et les ressources de Vala ont été surutilisées par Z-Mobile. La vague de Telekom a perdu en vertu d'un contrat avec Z-Mobile 9-11m euros par an en raison des revenus manquants, du vol d'abonnés, de la vente de services sous coûts et autres pratiques “Manding <x2m> de Z-Mobile, la division estimée uniquement par Z-Mobile reporting et non pas en égalisant les données mutuelles, ainsi que 30 millions d'amendes d'arbitrage<3>, a déclaré le communiqué de l'auto-détermination.

AKP ne demande à aucun inculpé de perdre l'arbitrage

Si le paiement de plus de 1 million 850mil d'euro dans le cas de “Sharr Cemin”, L'AKP a payé près de 700mil d'euro pour la représentation juridique ainsi.

“La construction légale qui représentait AKP dans ce contexte est “Squire Patton Boggs “ele aux États-Unis”, dit la réponse de l'AKP à la Gazette Insander et montre que la valeur de ce contrat est de 699mil euros, et jusqu'à présent, L'AKP a exécuté 679m euros, et les derniers paiements en vertu du contrat restent sans être exécutés au montant de 20 000 euros.

Le Ministère de l'Albulen Hadziu budget des centaines de milliers d'euros

Le journal Isander de la semaine dernière a rapporté l'engagement de la même firme par le ministère de la Justice, dirigé par Albulen Haxhiu, qui avec une erreur que ce ministre avait fait, a coûté le budget plus de 270 mille euros.

Malgré ses décisions AKP a rapporté sur “Share Cemre” était basé sur des rapports d'audit qui avaient soulevé de sérieux doutes au sujet de la non-exécution du contrat de la part de la société qui a privatisé cette entreprise, la perte de l'affaire qui lui a coûté plus de 1,8m euros, ne suivra pas la faute de qui il était.

“L'AKP, tout au long de la période du litige, a exigé des rapports de travail des cabinets d'avocats, ainsi que de tous les parachutes, la défense dans l'acte d'accusation, contre l'acte d'accusation de l'AKP et les audiences judiciaires qui ont été tenues pour rendre compte de cette affaire, l'AKP a surveillé, en ce qui concerne la qualité de la représentation de l'AKP par le cabinet d'avocats Squire Patton Boggs, l'AKP n'a trouvé aucune lacune ou concession à traiter”.

“Toutefois, selon leur conviction, le Tribunal international d'Arbitrazhi a décidé que les investissements effectués par des acheteurs en République de Macédoine du Nord seraient reconnus comme des investissements dans le cadre de la société Han-Elezem”, selon la réponse de l'AKP.

L'histoire de la privatisation richement digne

“Sharr Cem”, la plus grande cimenterie du Kosovo qui a été achetée en 2010 pour 30 millions d'euros à la firme grecque “Titan Group”. À l'époque, avant la privatisation, sauf le gain annuel de “Sharr Cem” était estimé à environ 20 millions d'euros.

“Le 9 décembre 2010, l'Agence de privatisation Kosovar et SharrB ont signé l'accord de change de la société SharrCem avec Elezine Cell à un prix total de 30,1 millions d'euros et, pour autant que les conditions du marché restent sensiblement inchangées, mettent en œuvre un programme d'investissement “vieux de 5 ans, d'une valeur de 35 millions d'euros”, selon la réponse de l'AKP.

Cinq ans après cette privatisation L'AKP avait écrit à SharrCem pour l'informer que la date limite pour le respect des obligations d'investissement au titre de M Les États-Unis avaient expiré le 9 décembre 2015.

Après cette communication avec le cabinet, l'AKP en 2016 engagerait le cabinet d'audit international “BDO” à effectuer “une vérification afin de déterminer si SharrB avait tenu ses promesses d'investissements dans le MSHA”, la réponse de l'AKP a été rapportée.

À la fin de cette année, BDO a publié le rapport d'audit et le premier rapport a noté que SharrCem avait déclaré 35 170 654,51 euros d'investissements entre le 9 décembre 2010 et le 31 décembre 2015.

Toutefois, l'ODB a conclu que certains de ces investissements déclarés ne pouvaient pas être mis de côté comme des investissements en capital pour respecter l'accord d'engagement de placement. ”

Le rapport souligne en particulier les 7m 891mil d'euros payés pour l'achat d'actions dans trois sociétés, Rudmak DOOEL (<x0) CODOEL Skopje (“MilCo”) et Cement Plus shpk (“Cment Plus”), ainsi que 1,5m d'euros supplémentaires marqués par SharrCem comme suit “Inves. ”

Pour ce dernier, l'ODD a conclu qu'il n'y avait pas d'investissement en capital au sens de l'ASM.

225 757,34 euros dans des investissements déclarés qui étaient “atteints et contractés” après le 9 décembre 2015 jusqu'au 31 décembre 2015 ont également été exclus de BDO.

À ce titre, le BDO a constaté que les investissements en capital acceptables depuis le 9 décembre 2015 étaient légèrement supérieurs à 25,5 millions d'euros.

En réponse à ce “Sharr B” avait fait part de ses préoccupations quant au fait que la réalisation du reste des investissements avait entraîné des difficultés sur le marché qui s'étaient produites dans la République du Kosovo.

Le 31 juillet 2017, l'AKP a annoncé SharrCem que le Conseil d'administration de l'AKP avait décidé d'engager “un prestigieux cabinet d'audit international” pour analyser les conditions du marché qui pourraient affecter la mise en œuvre du programme d'investissement dans le cadre du MSHA.

Le 26 janvier 2018, l'AKP avait lié le prochain contrat au BDO à “s'il y avait un changement dans les conditions du marché qui pourrait avoir un impact sur la réalisation des investissements en capital par les acheteurs de New Enterprise “Sharcem” Hani” d'Elez.

À la fin de son rapport global, le BDO a constaté que “n'avait subi aucun changement important dans les conditions du marché qui aurait pu contribuer aux investissements en capital réalisés par l'acheteur du New Sharcemà sh.g., Han of Elez”.

Le 23 novembre 2018, le Conseil d'administration de l'AKP a décidé de payer SharrCem 9 441 768,83 euros “pour la différence non-reconnaissance “et a fixé le délai de paiement “60 jours ouvrables après l'annonce”.

“Après avoir pris la décision de l'AKP, SharrCem et “SharrB” ont écrit à l'AKP séparément, affirmant que “SharrCem” n'était pas une partie de l'ASSM et, pour cette raison, il n'y avait pas d'obligation en vertu de cet accord”, la réponse de l'AKP envoyée à l'Isader a déclaré.

L'AKP n'était pas compatible avec leurs postes et, le 30 janvier 2019, le conseil d'administration de l'AKP a modifié la décision précédente, soulignant que “SharpB” et “SharrCem” paieront en termes de non-exécution des investissements.

Détesté par cette évolution, Sharr Beteiligungs GmbH le 29 janvier 2019 avait présenté l'annonce de l'arbitrage, le processus qu'il a remporté en mars de cette année, et les paiements ont été effectués par l'AKP, d'une valeur de plus de 1,8 million d'euros.