Le gouvernement Kurti se démarque du reste

Selon lui, nous avons de nombreuses décisions actuelles, des réactions aux nombreuses crises auxquelles le gouvernement a dû faire face, et il n'y a toujours pas de vision à long terme du développement du pays.

En outre, il ajoute qu'il y a des impasses dans de nombreux secteurs et qu'il n'y a pas de plan pour ce qui serait la bonne idée de réformer le système éducatif ou d'améliorer le système de santé.

Ymer a affirmé que le gouvernement Kurti II n'est pas aussi différent des autres gouvernements, ajoutant que la seule différence, c'est qu'il n'y a pas eu de scandale majeur jusqu'à présent.

Nous sommes coincés dans de nombreux secteurs, des investissements en capital, en infrastructures et pour ne pas parler de santé et d'éducation, ce qui n'a pratiquement pas été fait, mais il n'y a aucune idée de ce qui doit être fait. Il n'y a aucune idée que nous pourrions dire est la bonne idée de réformer le système éducatif, ou d'améliorer le système de santé”.

Jusqu'à présent, ce gouvernement n'a montré aucune différence qui sait ce que moins la volonté de transformer la société, la promesse avec laquelle le LV est arrivé au pouvoir. Le gouvernement Kurti II n'est pas qu'il se distingue des autres gouvernements, la seule différence que l'on puisse dire jusqu'à présent n'est pas qu'il y ait eu un scandale majeur, proche de la corruption, à l'exception des récentes accusations portées contre l'ambassadeur du Kosovo en Croatie. Berisha”

Ymer a également parlé de la réaction du Premier ministre du pays, Albin Kurti, au ministre du retour et chef de la communauté, Goran Rakic, où il a déclaré que Kurti le protégeait, en comparant son cas avec celui d'Agim Veliu, qui avait renvoyé Kurti au moment du gouvernement Kurti I.

La réaction du premier ministre Kurti a été inadéquate. Une chose est de garder M. Rakiq au gouvernement s'il s'agit de questions de sécurité, une autre chose est de raisonner en public. Le problème n'est pas pourquoi vous ne le téléchargez pas, mais le problème est que vous y pensez. Cela n'a pas été le cas parce que cela devient une propriété pour les futurs ministres. Les ministres peuvent alors faire ce qu'ils veulent et rester au pouvoir”.

Autant que lorsque nous nous souvenons que nous parlons d'un premier ministre qui, dans le premier gouvernement, a rejeté M. Agim Veliu vient de donner son idée en public avant que je ne le donne à la réunion du gouvernement. Si nous comparons les violations de M. Rakiq avec les gars d'Agim Veliu sont comme du jour au lendemain. Veliu a été congédié par M. Rakiq qui n'a pas été téléchargé”.

Donne-moi ça. Kurt a eu un tel comportement contre M. Veliu, qui est ensuite devenu la cause de l'effondrement du gouvernement au milieu de la pandémie. Pourquoi a-t-il un tel comportement envers M. Rakiq ? Qu'est-ce qui a changé ? Kurt, les circonstances ou même les circonstances ont-elles changé? Quel est le problème ?