G7 appel au Kosovo, dialogue avec la Serbie, réaction

Les ministres des Affaires étrangères du G7, les pays les plus industrialisés du monde, ont appelé le Kosovo et la Serbie à engager un dialogue constructif et à parvenir à un accord sur la normalisation des rapports. Cet appel a été lancé il y a deux jours à peine, le jour où une réunion entre la Serbie et les délégations du Kosovo a échoué à Bruxelles pour les plaques d'immatriculation. Le G7 fait partie des États-Unis, de la Grande-Bretagne, du Canada, de la France, de l'Allemagne, de l'Italie et du Japon.

“Nous exhortons le Kosovo et la Serbie à s'engager de manière constructive dans le dialogue médié par l'UE, pleinement et sans délai, tous les accords conclus dans le passé, et à normaliser leurs rapports par un accord global et juridiquement contraignant, qui leur permettrait de réaliser leurs perspectives respectives européennes, ce qui contribuerait à la stabilité régionale et bénéficierait à tous les citoyens de la région<1>.

Défaillance de la réunion trilatérale

Mais pourquoi l'accord sur les plaques a-t-il échoué lors de la réunion des 13 et 14 mai entre le Kosovo et la Serbie qui s'est tenue à Bruxelles? Selon le négociateur en chef du Kosovo, le vice-premier ministre Besnik Bislimi, la partie serbe, continue de rejeter la conclusion de l'accord et, à la dernière réunion, selon lui, Belgrade officielle a refusé une réunion à trois parties où la charge de dialogue de l'UE serait présente, Miroslav Lajcak.

“En ce qui concerne le dialogue, j'ai suggéré que le Kosovo reste la partie constructive de ce processus, l'autre partie continuant à rejeter les réunions trilatérales et nos efforts conjoints avec l'UE pour parvenir à un accord sur les plaques d'immatriculation et l'énergie”, a déclaré Besnik Bislimi, après une réunion avec l'émissaire allemand des Balkans occidentaux, Manuel Sarrazin.

Le négociateur en chef du Kosovo pour ne pas être parvenu à l'accord a déclaré que la partie serbe avait initialement informé le médiateur de l'Union européenne Miroslav Lajcak qu'elle présenterait des propositions concrètes pour la question des plaques d'immatriculation conformément aux critères énoncés dans l'accord du 30 septembre.

“Malheureusement, nous avons vu un comportement très étrange du côté serbe, qui a dit que nous avions une idée, mais nous ne pouvons pas l'énoncer, nous avons des problèmes politiques que nous ne pouvons pas rapporter”, a dit Bislim.

Pourquoi la partie serbe est partie

Mais le départ de la partie serbe de Bruxelles et le refus de rencontrer trois parties, selon les analystes, concernaient le fait que le Kosovo la veille a demandé à être membre du Conseil de l'Europe, ce qui a provoqué la dure réaction de Belgrade. L'opposition était la campagne serbe pour attirer les reconnaissances du Kosovo. Le Ministère des affaires étrangères et le Gouvernement serbe continueront de s'employer à attirer les reconnaissances du Kosovo, a déclaré le Ministre des affaires étrangères Nikola Selakovic.

“En tant que ministre des Affaires étrangères, j'ai remis au président Vucic des notes diplomatiques des quatre pays qui ont attiré la reconnaissance du Kosovo et le Conseil de sécurité national a autorisé Vucic à informer l'opinion générale sur les États concernés, dès qu'il le juge nécessaire”, a déclaré Selakovic.

Le dialogue entre le Kosovo et la Serbie a commencé en 2011, et ce processus vise à finir par un accord juridiquement contraignant entre le Kosovo et la Serbie. Le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, souhaite que le processus comprenne une reconnaissance mutuelle, tandis que le président serbe, Aleksandar Vucic, recherche un compromis. /dw