il y a 11 minutesPourquoi le FMI s'oppose-t-il au retrait de l'argent du Trust et à la libération de l'électricité? Periscop explique brièvement
Periskopi(il y a 4 ans)
(il y a 4 ans)Ces derniers jours, l'opposition du Kosovo a été prise en deux mots, appelons-le causes : La confiance et comme ils l'appellent la victoire sur les tarifs de l'électricité. Tous deux s'opposent à l'institution financière la plus importante, le Fonds monétaire international. Quelles sont les raisons? Merde. Hier, au Kosovo, elle a protesté contre le retrait d'une somme [...]
Merde.
Hier, au Kosovo, on proteste contre le retrait d'une somme d'argent de la Fiducie. En même temps, c'est la demande de l'opposition du Kosovo, qui exige la loi qui permettrait aux citoyens de retirer leur argent, le pourcentage proposé : 30.
Le parti au pouvoir, Vetevendosje, s'oppose fermement à cette proposition. Mais il y a aussi parmi les connaisseurs économiques qui s'opposent à une telle idée.
La mission du Fonds monétaire international (FMN), dirigée par Gabriel Di Bella, a complété la visite du personnel au Kosovo entre le 10 et le 20 mai, où les derniers développements économiques, perspectives et politiques ont été discutés.
Dans sa déclaration, Di Bella a annoncé que s'oppose à ce que la Fiducie de l'épargne des pensions attire de l'argent, la proposition, récemment donnée par les partis d'opposition dans le pays.
Il a parlé de nouveaux tarifs énergétiques en février, de ce qu'il a dit. Ce sont les bons mouvements politiques.
Fonds monétaire international “ Une forte opposition aux retraits supplémentaires du fonds privé d'épargne retraite (TKPK) étant donné qu'ils constitueraient Une forte répression de la viabilité du système de retraite et réduirait considérablement la valeur réelle des pensions futures”, a déclaré Di Bella.
Autres explications de Di Biella du FMI.
Ces retraits se traduiraient également par une forte compression des marchés de capitaux locaux, compromettant gravement le financement budgétaire et la viabilité de la dette. Les autorités ont réagi rapidement avec des subventions pour les intrants agricoles, les primes salariales et les augmentations temporaires des pensions et les transferts sociaux. Dans le même temps, les autorités se sont abstenues de procéder à des réductions d'impôts, dont elles profitent, de manière non proportionnelle, aux personnes en meilleure situation économique et sont coûteuses et difficiles à rétablir. L'augmentation des tarifs de l'électricité en février pour refléter la plus grande facture d'importation d'électricité, ainsi que la mise en œuvre de subventions à l'électricité pour environ 20 % des économies familiales, étaient également des mouvements politiques pertinents. L'augmentation de la redevance entraînerait une augmentation des déficits de la balance courante et constituerait une lourde charge budgétaire."x0", dit-il. /Periscopi
