La Finlande et la Suède s'attendaient à présenter une demande officielle d'adhésion à l'OTAN ce mois-ci.

Pendant des décennies, même pendant le pic de la guerre froide, la Finlande a maintenu un cours prudent de neutralité, tandis que l'OTAN et la Russie ont tenté de dominer l'Europe.

Mais la situation a changé en quelques mois. Les représentants du gouvernement finlandais ont déclaré à la Voix de l'Amérique qu'ils s'attendraient à présenter officiellement une demande d'adhésion à l'OTAN dans les deux prochaines semaines.

Il est évident que tout a changé depuis que la Russie a commencé la guerre en Ukraine. Nous devons prendre des décisions en fonction de notre intérêt national. Quel est le meilleur moyen d'assurer la sécurité de la Finlande et de la Finlande? Nous faisons partie de l'Occident et l'adhésion à l'OTAN est une sorte de finalisation de notre intégration occidentale”, déclare Titus Tuuppurainen, ministre finlandais des Affaires européennes.

L'opinion publique a changé depuis que la Russie a attaqué l'Ukraine. À la fin de l'année dernière, un quart de la population finlandaise s'est prononcée en faveur de l'adhésion à l'OTAN. La dernière enquête montre que 76 pour cent sont favorables à l'adhésion à l'alliance.

On ne peut pas vivre comme avant avec un voisin aussi imprévisible. Pour l'OTAN est la seule option comme une solution de sécurité (notre)”, dit Pekka Luhta, résidente d'Helsinki

Si vous regardez les faits géographiques, nous sommes le seul pays européen, et non pas membre de l'OTAN, la Russie voisine, qui n'a pas encore été attaqué. Ça me dit pourquoi nous devons nous unir. Je ne fais pas beaucoup confiance à la Russie, dit Sanna Allt, résidente d'Helsinki.

La Finlande envisage une demande conjointe d'adhésion à l'OTAN avec la Suède, qui a jusqu'à présent également un statut neutre. L'alliance a clairement montré que la Finlande et la Suède sont plus que bienvenues et pourraient être rejointes dans les mois à venir.

Tous deux sont membres de l'Union européenne. Leurs troupes militaires participent régulièrement aux exercices de l'OTAN et sont en mesure de mener des activités de combat dans la région arctique. Ils renforceraient considérablement les compétences en matière d'alliance en Europe de la Baltique et du Nord, où la Russie a une présence militaire massive.

“serait un groupe considérable de nations nordiques au sein de l'alliance à l'avenir. C'est logique. Deuxièmement, les compétences et les connaissances militaires. Je pense que nous avons une force de défense moderne et capable que nous avons construite au fil des ans, dit le général Sami Nurme.

La Russie a menacé ce qu'elle appelle une réponse technique militaire “si la Finlande et la Suède rejoignent l'OTAN, y compris la délocalisation des armes nucléaires dans l'enclave russe de Kaliningrad. Mais de telles menaces nucléaires ont pu produire l'effet contraire.

Nous n'avons pas vu une telle menace pendant la guerre froide. C'est inquiétant et l'une des raisons évidentes pour lesquelles l'élite politique finlandaise change d'avis, à savoir que même si la défense finlandaise peut être forte, elle ne pourra jamais construire un système de prévention nucléaire fort. La seule façon de le faire est d'adhérer à l'OTAN”, affirme Charly Sallonus-Pasternak, représentant de l'Institut finlandais des relations internationales.

Avant l'attaque en Ukraine, le président russe Vladimir Poutine a exigé que l'OTAN retire ses forces de l'Europe orientale. Au contraire, l'alliance semble déterminée à accepter de nouveaux membres.

“Le changement radical de la pensée sur la politique de sécurité et de défense de ces deux pays, en quelques mois, devrait certainement être considéré comme un autre échec stratégique de Poutine”, dit l'analyste Sallonus-Pasternak.

Pour la Finlande et la Suède, l'adhésion à l'OTAN représenterait un changement considérable dans ses perspectives stratégiques.

Depuis sa déclaration d'indépendance de la Russie en 1917, la Finlande est un pays neutre. Mais l'attaque de la Russie contre l'Ukraine a entraîné une révision radicale de ses besoins en matière de sécurité face à la menace de son voisin oriental.