Il a été condamné à trois ans de prison pour abus de service : l'avocat du député Vrenesey.

Vrenese a été condamnée pour son travail dans la municipalité de Prizren comme inspecteur de construction, écrit Periscopi.

Et cette phrase est surprenante pour l'avocat du député. Wrenez, Urim Vokshini.

Dans une proposition de Periscope, il a déclaré que le député en question avait toutes les actions à l'époque conformément à la loi.

Vokshini a déclaré qu'après cette décision ils déposeraient des plaintes à la Cour d'appel.

“La Cour constitutionnelle de Prizren a annoncé aujourd'hui le verdict, avec lequel elle a plaidé coupable, Jethmire Vrenesey, en tant qu'avocat de la défense, je suis mécontente de la décision de la Cour parce que dans des cas concrets, il n'y a pas d'infraction pénale à un moment donné qui pourrait plaider coupable à la conclusion, ce qui est étrange dans des cas concrets parce que ses actions ont été conformes à la loi. C'est pourquoi je suis surpris par la décision. Nous allons déposer une plainte à la Cour d'appel, où je crois que la Cour déposera une plainte contre”

Interrogé sur la question de savoir si je devrais démissionner du député en question après la décision, l'avocat de la défense a dit que la dame en question répond aux mesures prises en tant qu'inspecteur alors plutôt qu'adjoint.

“Cette décision de la cour de Prizren n'est pas puissante, nous restons à voir ce que la Cour d'appel décide, mais important de préciser que le verdict en question est dans une autre manière de temps, où il répondra à ses actions en tant qu'inspecteur et non à ses fonctions de député.”, Vokshin a dit Periskopi.

Pouvez-vous lire correctement ce dont le député a été reconnu coupable?

La Cour constitutionnelle de Prizren signale que le Département des affaires pénales a condamné les inculpés I.T. et J.V., parce qu'ils;

Que, d'ici le 19 juillet 2019, et le 21 juillet 2019, à Prizren dans l'établissement “Abi Charshia” accusé de la qualité des personnes officielles qui utilisent un bureau ou une autorité officielle, outrepassent leurs compétences pour causer des dommages “Abi” Sh.P.K., Prizren de cette façon:

L'accusé I.Th., dans la qualité du directeur de l'inspecteur dans la municipalité de Prizren, étant donné qu'ils n'ont pas le droit de faire tomber l'objet après que la personne lésée a demandé la légalisation conformément à la décision du MMPH du 27.08.2018, donne son consentement, organise et participe activement à l'effondrement du “Abi<x> Sh.P.K., Prizren,

Inculpé J.V., dans la qualité de l'inspecteur de la construction étant donné qu'il n'a pas le droit de faire tomber l'objet endommagé, car il est contraire à la décision MMPH du 27.08.2018, en plus des inspections effectuées à l'établissement, accusé.

J.V., tirer des conclusions sur l'effondrement de l'objet “, Abbi Carshia” propriété de “Abi” Sh.P.K., n° .... D'ici le 15 juillet 2019.

Ainsi, l'accusé, sur la base de 1907.2019, avec leur participation active, réalise l'écrasement de l'objet “Abi Charshiza” sachant que les lésés ont présenté la demande de légalisation, agissent contrairement à la loi no 06/L024, pour la manutention de la construction sans autorisation, et c'est l'article 6 et 11, par. 6, contrairement à l'article 5.6 et 7 du numéro d'administration. 06/19, du 12.07.2019, la loi sur l'administration générale, ainsi que les décisions du ministère de l'Environnement et de l'Aménagement de l'espace n° A213/18 ainsi que l'A-179/19, avec lesquelles la Direction des inspecteurs communistes a rendu des décisions dans Prizren n° .................., en forçant les communistes de Prizren à agir sur la loi sur le traitement des constructions illégales, ainsi que des directives administratives au pouvoir, de sorte que les accusés en ignorant les décisions du ministère de l'Environnement et de l'Aménagement de l'espace sont en contradiction avec les lois au pouvoir, par quels moyens pendant les effondrements causent des dommages.

Avec cela en coordination, ils ont commis des abus de position ou d'autorité au pénal en vertu de l'article 1414 par. 1-1 relatif à l'article 31 du Code pénal de la République du Kosovo.

Ainsi, la Cour, en ce qui concerne le Code pénal et le Code de procédure pénale, les accusés de JYKON :

I.T., notre sentence de GJOB d'un montant de 2000 (deux mille) euros, et notre sentence de BURGIM d'une durée de trois (3) ans

) Inculpé J.V., condamné à GJOB d'un montant de 2000 (deux mille) euros, et condamné à BURGIM d'une durée de trois (3) ans

L'accusé, E.M.-Th., A.T., I.B., et les États-Unis, LIROUS OF AUCH, parce qu'il n'a pas été prouvé qu'il avait commis un abus de pouvoir ou d'autorité au criminel par l'article 414 BC. 2 liés au paragraphe 1 et à l ' article 31 du Code pénal de la République du Kosovo.Periscope/Besarta Hoti/