Le 18 mai, Haradinaj's Gucati Act a annoncé

Le comité dirigé par Charles L Smith II a fixé mercredi la date de la proclamation du procès dans l'affaire Hysni Gucatit et Nasim Haradinaj, où il a décidé que cette date serait le 18 mai 2022, 10 heures. L'obus de Haradinaj est accusé d'actes criminels liés à une entrave à l'administration de la justice, [...]
L'obus de Haradinaj est accusé d'actes criminels liés à une entrave à l'administration de la justice, rapporte le “Justice Trust”.
Le parquet spécialisé (ZPS) a exigé que Hysni Gucati et Nasim Haradinaj soient condamnés à 6 ans de prison et 100 euros d'amendes.
Autrement, quatre témoins de l'accusation, six de la défense de Gucatt et quatre Haradinaj ont été entendus dans le procès contre Hysni Gucatit et Nasim Haradinaj.
Par écrit, 18 témoins, 12 de la défense de Gucatt et 4 de Haradinaj.
Le nombre de jours de jugement était de 31 jusqu'à ce que la durée de la procédure préliminaire soit de 12 mois et 12 jours.
Ensuite, des témoins à charge - y compris des employés du Bureau spécialisé et du Procureur (ZPS), Zenka Pumper, des enquêteurs et Miro Yukiq, chef de l ' équipe chargée de la sécurité et du traitement des témoins - ont été entendus.
Après avoir fait rapport pour la conclusion de l'accusation, les défenseurs ont déposé des requêtes pour abandonner les charges, mais ces requêtes ont été rejetées par le tribunal, dirigé par Charles L Smith II.
D'autre part, elle a continué avec la conférence de la défense préparée et après celle-ci a eu lieu des audiences où la défense a présenté ses arguments.
La défense ayant également annoncé la clôture de leurs affaires, des procédures ont été engagées avec les déclarations finales de l ' accusation et de la défense.
Hysni Gucati, ainsi que Nasim Haradinaj, sont inculpés d'actes criminels contre l'administration de la justice, à savoir d'entraver les fonctionnaires dans l'exercice de leurs fonctions officielles, de craindre des témoins, de se venger et de violer le secret de la procédure.
Gucati et Haradinaj sont accusés de faire des commentaires dérogatoires contre des témoins potentiels et ont exprimé à maintes reprises leur intention de saper les travaux des Chambres spécialisées.











