Quel rôle joue la CIA en Ukraine ?

En septembre 1949, deux agents ukrainiens travaillant pour l'US Central Intelligence Agency (CIA) débarquèrent près de la ville de Lviv, en Ukraine, alors en Union soviétique. Les deux agents ont mené une opération secrète visant à établir une communication avec les rebelles qui se sont opposés à l'annexion de l'Ukraine en Union soviétique, et leur nombre est estimé à des dizaines de milliers.

Le renseignement soviétique a réussi à détecter l'opération, et au moins les trois quarts des membres de la CIA ont disparu. Au milieu des années 50, Moscou avait complètement écrasé le soulèvement ukrainien après avoir déplacé et tué des centaines de milliers d'Ukrainiens.

Les historiens américains ont considéré l'intervention de la CIA à l'époque <x0fatal et tragique”, selon un audit interne mené par le New York Times.

Alors que l'invasion russe de l'Ukraine approche de la sixième semaine, certains analystes se souviennent de l'ancien renseignement financier, tandis que d'autres sont enthousiastes du succès de la CIA dans son rôle en Ukraine cette fois.

Al Jazeera a examiné les opinions de trois experts militaires et du renseignement sur le rôle de la CIA dans les combats réels sur le territoire ukrainien, et leurs vues étaient les suivantes:

Il est actuellement un rôle limité

David Des Roches, professeur d'études de sécurité à l'Université de défense nationale du Pentagone et ancien fonctionnaire de l'OTAN et du Département américain de la défense, affirme que l'existence du renseignement américain et européen en Ukraine avant l'attaque russe était grande et efficace et que la CIA a réussi à déterminer les positions des troupes russes, leurs objectifs et leurs plans du mouvement.

Selon Des Roches, l'agence a réussi à publier en temps opportun des rapports sur d'éventuels mouvements russes. Dans le même temps, cependant, les services de renseignement des États-Unis et d'autres États membres de l'OTAN n'ont pas réussi à identifier quelque peu “le faible état des forces armées russes, en particulier des problèmes tels que la mauvaise moralité, la mauvaise logistique et la mauvaise gestion des troupes clés.

Ces problèmes sont de nature traditionnelle. Les services de renseignement sont généralement bons pour identifier les facteurs qui peuvent être mesurés objectivement, mais ont un faible effet sur la mesure de ce qui est invulnérable, comme la moralité.

Des Roches estime que le rôle principal des services de renseignement américains en Ukraine est actuellement limité et se concentre sur le partage de ses évaluations avec la partie ukrainienne. La CIA fournit également ce qu'elle reçoit par ses dispositifs de surveillance spéciaux et les conversations des forces russes. Cela permet aux Ukrainiens de reverrouiller leurs troupes dans des zones proches des forces russes et de réglementer leurs positions au besoin.

Ils peuvent également fournir une grande quantité de renseignements tactiques aux emplacements exacts des chars russes pour attaquer, causant davantage de dommages aux forces russes.

Intervention décisive

Jeffrey Roggee, professeur adjoint au Département d'études de renseignement et de sécurité de l'Académie militaire de la Citadelle en Caroline du Sud, estime que le travail du renseignement américain est l'une des raisons pour lesquelles l'Ukraine est capable de résister à la Russie.

Selon Rogge, l'agence a investi dans la préparation des Ukrainiens pour cette guerre depuis des années, mais aussi avec cette formation et toutes les armes que les États-Unis et d'autres pays envoient en Ukraine, Ukrainiens ne seraient pas presque aussi efficaces sans un soutien continu du renseignement.

Selon des rapports, les États-Unis offraient des renseignements clés, tels que des analyses de renseignement de signal et des photographies, ce qui permettait aux Ukrainiens d'attaquer les Russes lorsqu'ils étaient du côté le plus faible.

Roggee dit que la Russie a perdu un grand nombre de généraux, mais que ce n'est pas seulement le sort ou la capacité des Ukrainiens, “pour plus, je pense que le renseignement américain a aidé à localiser des positions et à mener des attaques contre les officiers supérieurs russes”.

Cependant, l'expert en sécurité attire l'attention sur les dangers qui menacent le rôle du service de renseignement américain en Ukraine et dit : “ce n'est pas un secret que les États-Unis arment l'Ukraine pour tuer les Russes, mais il est presque certain que la Russie utilisera toutes les occasions de se venger. Si Washington aide à tuer des généraux russes, les généraux américains peuvent être ciblés par la Russie”.

Renforcer la résistance de l'Ukraine

Selon Joseph Fitsanakis, professeur d'études sur le renseignement et la sécurité à l'Université de la Caroline des côtes, les évaluations américaines du potentiel militaire de la Russie avant l'invasion de l'Ukraine étaient en grande partie exactes. Les agences de renseignement américaines, en particulier la Defense Intelligence Agency (DIA) et la Central Intelligence Agency (CIA), ont créé un miroir relativement précis du potentiel militaire russe.

En plus d'analyser la force spécifique, les services de renseignement américains ont interprété avec précision les intentions de la Russie à l'égard de l'Ukraine et ont joué un rôle central depuis le lancement de l'attaque russe.

L'expert estime que les forces spéciales ukrainiennes sont responsables des échecs subis par l'armée russe ces dernières semaines. Ils ont pu repousser une importante attaque par hélicoptère russe à l'aéroport Antonov à Hostomel, au nord-ouest de Kiev. Pour contrer cette résistance, les Russes ont envoyé les 11e et 31e divisions de l'attaque aérienne de la Garde nationale, mais n'ont pas pris l'aéroport.

En outre, il dit que la connaissance détaillée des capacités militaires des forces russes par la CIA a permis à Washington et à ses alliés de l'OTAN d'offrir aux Ukrainiens le type d'armes dont ils ont besoin pour combattre des unités blindées russes avancées, tant dans les zones urbaines que périphériques.

L'expert américain estime que des armes telles que les missiles Javelin (missiles terrestres) ou antichars se sont révélées efficaces pour empêcher les forces russes d'encercler la plupart des grandes villes ukrainiennes. Les opérations de renseignement visant à fournir ces armes aux Ukrainiens ont été très fructueuses, ce qui a incité les alliés occidentaux à accroître leur production.