Le passage officiel de Frontis Krasniqi, témoin dit que c'était comme au cinéma

Le témoin Albi Mulolli, qui a témoigné dans le cadre du procès pour corruption contre l'ancien directeur du Secrétariat du Conseil des procureurs du Kosovo (KPK), Durim Krasniqi, et trois autres accusés - Ardian Krasniqi, Marigone Berisha et Flora Doda - ont décrit la façon de franchir la frontière par la conduite officielle de Krasniqi. Avant notre arrivée, à l'aéroport [...]
Avant d'arriver à l'aéroport, j'avais peur d'avoir créé toute ma foi, je pouvais me servir comme ça dans les films, dit-il.
Répondant aux questions du procureur Zejnullah Gashi, le témoin Albi Mulolli a déclaré que l'accusé Ardian Krasniqi l'avait reconnu comme procureur et qu'il avait annoncé par l'intermédiaire de son père, l'Union Mulloll, qui est un témoin collaboratif et endommagé dans l'affaire.
Avec l'accusé Ardian il a dit qu'il avait rencontré trois-quatre ou quatre fois complètement pour lui donner de l'argent afin que la même chose affecterait changer la décision condamnée de son père.
Je reparlerai à Ardian. 5 000 fois 5 500 une fois de plus, deux ou trois mille fois quand je franchis la ligne. Si mon père m'appelle et dit qu'il vient et qu'il prend son argent parce qu'il va faire mon travail, c'est Ardian. Ardian est venu dans mon bar. Quand je viens chercher mon argent, il a déjà pris son argent et je suis sorti. Il s'est tenu seul quand il a reçu les lettres de papa qu'il en a marre de pousser son procès, a vérifié les lettres avec Ardian”, il a dit, "Betimy sur Justice."
Il a également déclaré que l'accusé Ardian et une autre personne qui l'avait connu comme “chef” aideraient son père à changer sa décision condamnée, ajoutant qu'il comprenait maintenant que c'était le cas de l'accusé glorieux.
Avec un type connu comme le patron, et il a aidé papa à diriger la prison. Maintenant je sais, et puis je ne sais pas, gloire. Il m'a donné son argent pour me débarrasser de la prison.
Le témoin a dit que son père total avait donné à l'accusé Ardian l'équivalent de 65 mille euros, y compris une voiture.
Le témoin a décrit plus tard le jour où l'accusé Ardian l'avait aidé à franchir la frontière avec l'Albanie avec la voiture officielle de Gurim Krasniqi.
Le témoin a indiqué qu'il était en fuite par la police du Kosovo parce qu'il était soupçonné d'avoir commis une tentative de meurtre grave “et que le Kosovo était arrivé en Albanie avec la voiture officielle que l'accusé Ardian avait conduite sur ordre de l'accusé Ramadan.
Je suis en ligne avec Ardian dans le quartier des bus de Truda. Ardian est venu avec une Audi noire, juste avant qu'il n'ait obtenu ses lumières en fauteuil roulant et je suis sorti de la voiture qui n'était pas avec mon père dans la voiture, pas entrer dans la voiture d'Ardian. Ardian a un peu de temps avec papa ici, je n'ai pas de cône dans la voiture, et la Jena démarre la voiture pour l'Albanie massane”, dit-il.
Le témoin a dit que l'accusé Ardian avait été dans la voiture avec sa femme et son fils et que lorsqu'il a vu comment les voitures l'ont libéré, il n'avait plus peur.
Sur le chemin, le témoin a dit que, pour autant qu'on se souvienne de lui près de Malisheva, l'accusé Ardian avait rencontré une personne qui avait donné une carte du Procureur de base à Prizren.
“Il ferme le téléphone de la belle-mère à Malisheva que je ne veux pas, est venu une personne avec une voiture de golf de cinq hommes, je pense qu'il a été rencontré, et il a rencontré Ardian et il lui a donné une carte, cette charte a été passé à l'accusation constitutionnelle à Prizren, je ne me souviens pas vraiment du nom de ce gars, Granit Potit Kelmenmenmenmenmenmendi, et vous êtes parti.”, il a dit.
Après être arrivée à la frontière des témoins, la femme d'Ardian, David, a dit qu'elle avait donné un masque à installer et que ses lumières tournantes traversaient la frontière.
“E a reçu une lettre rouge et a lu l'accusation là-bas et l'a vendue aux policiers et nous a immédiatement relâchés en marge et n'a pas demandé d'autre document”, a-t-il dit.
Après avoir traversé la frontière, il a dit qu'il s'était arrêté dans un café où son père et un ami étaient allés, et qu'ils avaient attendu ensemble que sa femme le rejoigne.
Et puis mon père et moi l'avons vu dans la cafétéria qu'il avait vu avant d'arriver à la poche d'Ardian, et comment ma femme est venue me voir nous sommes de côté, ne disant pas au revoir à mon père, il m'a dit de ne pas lui donner d'argent, et nous allons avec ma femme, la femme d'Ardian et le fils d'Ardian.”, il a dit.
Le Témoin a ajouté qu'après le même permis de conduire, l'accusé Ardian conduisait avec lui et sa famille, alors qu'il était devant eux, la femme d'Ardian conduisait la voiture officielle.
Nous sommes allés à Lezha chez les amis d'Ardian et avons perdu son fils, et immédiatement nous nous dirigeons vers Durres. Ça fait une nuit. Ça a commencé à conduire ma voiture. Ardian m'a conduit devant la voiture du Procureur. Puis Ardian est revenu quelque part, on est séparés là-bas, dit-il.
Lors des réponses aux questions du défenseur de l'accusé Ardian, l'avocat Alban Makoli, le témoin a dit que la femme d'Ardian de moi s'était occupée du masque pour se cacher, et que Ardiani ievo avait également donné une carte d'une personne qui avait travaillé à l'accusation pour traverser la frontière.
Avez-vous vu ou passé la carte frontière ? S com Réponse”
Alors que le juge Alltn Murseli a demandé comment elle comprenait qu'Ardian avait reçu l'ordre de l'envoyer du Kosovo, pour lequel le témoin a répondu “il n'y avait pas d'ordonnance à l'époque, mais après avoir pu le voir comme une ordonnance de vidéoisation, je le considère comme un”.
Également dans cette session ont le chef du bureau des transports à KKP, Fetah Salihu et le propriétaire de l'entreprise “Granit S. P. K”,
Le témoin Salihu a déclaré qu'il était responsable de l'examen du rapport sur la route de la voiture à la fin du mois où les dossiers officiels de la voiture sont remis.
Jusqu'au début de la pandémie, les rapports mensuels sur les voitures ont été livrés de façon ordonnée par les automobilistes, mais qu'avec le début de la pandémie, la réduction du personnel a commencé et les rapports ont été bloqués.
Alors que pour la voiture du héros, l'accusé Ardian la conduisait, le témoin a dit qu'il a été rapporté dans l'ordre jusqu'au début de la pandémie, tandis que plus tard a refusé les rapports de voyage.
Le début de la pandémie a commencé non seulement à Ardiani mais dans toutes les institutions parce que le personnel a été réduit. J'ai annoncé oralement au directeur qu'il ne m'informe pas d'Ardian, mais il a été appelé à une pandémie comme tout le monde, a-t-il dit.
Après que le procureur a rappelé le témoin avec sa déclaration au procureur, où il avait déclaré que la voiture officielle de l'accusé Glory pour Juillet, Août, Septembre 2020 avait eu lieu à partir d'environ 3000km, tandis qu'en Novembre et Décembre d'environ 750km, il a demandé comment il est possible de devenir ces miles.
Le Témoin a répondu qu'il n'est pas compétent pour communiquer à ses supérieurs la façon dont ces milles ont été faits et qu'il se réfère aux mêmes auditoires.
En ce qui concerne les voyages à l'étranger, le témoin a déclaré que le KKP avait publié un guide administratif, qui citait une voiture qui sortait du pays comme ayant une décision écrite à ce sujet.
Jusqu'à ce qu'il ajoute qu'il n'y a pas eu de réunions à l'étranger pendant la pandémie.
“Je n'ai aucune connaissance, car autrement ils sont obligés de suivre une décision d'utiliser la voiture à l'étranger”, a-t-il dit.
Alors que le témoin River a indiqué que le 5 février 2021, il s'est rendu compte que par le KKP il a été déclaré vainqueur dans l'appel d'offres pour la fourniture d'inventaire, tandis que le 16 février il a signé le contrat.
J'ai pu le découvrir sur la page d'approvisionnement quand ils allaient au 05.02.2021, ils ont officiellement tiré dessus. La veille de ma demande de confirmation, j'ai envoyé la preuve, c'est une prémonition si vous aviez la cour et les décisions de l'ATK, je suis possible”.
Il a déclaré qu'il était allé au KKP pour soumettre ces décisions et que le gestionnaire de l'approvisionnement, maintenant accusé de Doda, lui avait demandé s'il était possible qu'une partie de l'inventaire soit acheminée à une autre société nommée “Solios”, pour laquelle le témoin a déclaré qu'il avait accepté à condition qu'il ait un prix raisonnable.
Si ça ne vous dérange pas, si vous avez des problèmes avec les meubles que vous avez planifiés, et que mon intérêt était d'apporter les meubles que vous produisez vous-même, parce que c'était une bonne référence qui était dans les bureaux de KKP. Mais pour l'autorité que je considère le KKP comme une institution très élevée, alors j'ai dit, "Je vais à l'entreprise en question et je demande quel prix vous me donnez, si c'est un prix raisonnable, alors je vais dire bon et sinon je vais le faire moi-même”
Il a dit qu'il était plus tard allé à la société en question et a accepté le prix de 5550 euros, tandis que le reste de l'inventaire enverrait le témoin lui-même.
L'ordinateur dit que je ne signe pas le contrat du hall, et quand je le signe, on le termine. J'ai signé le contrat le 16 février 2021, et vers la fin du mois, je me suis plaint de choses que j'avais à me dire, à court terme après le 8 mars, la date limite qui fermait ce projet”, a-t-il dit.
Le témoin a ajouté que le 1er ou le 2 mars, la police du Kosovo avait demandé le projet de loi pour le KKP, même si celui-ci n'avait pas encore fait l'objet d'un protocole, il l'avait envoyé à la police par lequel il avait constaté que l'inventaire de la compagnie en question se trouvait dans le KKP à son insu.
Quand le procureur Gashi lui a demandé comment il s'est rendu compte que les meubles de Sollos étaient allés au KKP avant de signer le contrat en 16. 02.2021, le témoin a dit qu'à partir de “Sollosi” on a dit que les meubles avaient été envoyés le 17,18 ou le 19 février 2021.
J'ai dit avant que la police n'appelle. La police m'a appelé et m'a dit d'appeler “Sollosin” et de lui demander quand vous êtes ici, il m'a dit au téléphone qu'il avait quelque chose le 17,18 ou le 19 février, alors ne faites pas une erreur, dit-il.
Jusqu'à ce qu'il ajoute qu'il ait le droit de produire les meubles lui-même ou de les emporter ailleurs, mais que, selon lui, la clé ne soit pas de violer les spécificités du contrat.
Interrogé à la fin si la même chose avait quelque chose à dire, le témoin a demandé que le paiement soit effectué pour les fournitures avec des stocks, puisqu'il a dit que KPK n'a toujours pas payé.
À la demande du procureur Gashi, la session du 13 avril a été annulée et la prochaine, où les prochains témoins devraient être entendus, aura lieu le 2022 avril.











