De nouvelles violations sont identifiées par le scandale de l'appel d'offres du ministère des Infrastructures

Tous ont été finalisés à l'exception des larmes IV sur lesquelles s'effondrent 400 kilomètres de routes nationales et régionales. Ce contrat n'a pas été signé, car le ministère joue au tennis de table dans l'évaluation des soumissions pour choisir un gagnant, tandis que les citoyens sont exposés au risque de trafic par manque de signalisme quotidien. Après qu'un gagnant soit déclaré pour cette partie de l'offre, une entreprise près du ministère se plaint et une autre est déclarée. Puis, le ministère a reconnu avoir poursuivi illégalement et annoncé un autre gagnant, puis un autre... Quatre fois en quelques mois, ce jeu d'approvisionnement s'est produit, jusqu'à la fin du ministère a décidé d'arrêter d'écouter les plaintes et a donné sa décision de déclarer gagnant, conzero “Via” KPS; “Eurokom Holding” KPS; “European” vaut 362 083,00.

Ce groupe d'entreprises a déjà passé des contrats pour les larmes de V au ministère, d'une valeur de 305, 714, 40 euros, et revendique également IV larmes.

Comme les plaintes n'étaient plus autorisées au ministère, l'entreprise “TSR” Le KPS s'est plaint auprès de l'Organisation de Procurement, connue sous le nom de “. Cet organe ne peut pas prendre des décisions tout-puissantes, il ne fait que l'expertise, parce qu'il n'y a pas de conseil d'administration. Au hasard, avant que le conseil ne se réunisse pour prendre une décision au sujet d'une plainte, O Le SGE engage une experte sur elle pour examiner les allégations du plaignant, s'il y a eu des violations.

Selon le rapport de l'expert qui a vu Periscope, on voit que le ministère a enfreint la loi quand il a recommandé le groupe de sociétés “Via” et “Eurokom Holding” et “Euroatitan” pour les larmes. L'EPS a donc recommandé que cette partie de l'offre retourne à la réévaluation et ne répète pas les violations de la part du ministère.

“Le penseur a appris: L'autorité contractante n'a pas présenté de rapport sur l'examen, l'évaluation et la comparaison des soumissions pour cette activité de passation de marchés dans le cadre du lot 4 conformément aux dispositions de l'article 59 de la LPP. La présentation du même Makiner en trois positions sur la liste des machines recommandée par l'OE pour le contrat devrait également être clarifiée conformément aux articles 59 et 72 de la LPP, si la machine en question remplit les trois fonctions de la machine avant en positions de 1.3 et 4 de cette liste. Pour former la nouvelle commission de réévaluation en vertu des dispositions du 59e article de la LPP et du RRUPP et le rapport être chargé sur la plate-forme électronique de la KCPP en vertu de ces règles. L'examinateur propose à la commission d'examen que la plainte de l'OE “TSR” Le SPK est partiellement approuvé. L'expert de l'examinateur, conformément à l'article 114 point 2 de la LPP, recommande à l'autorité contractante de procéder à une nouvelle évaluation des offres concernant les activités de passation de marchés “. La signalisation nationale, régionale, des routes libres et de l'équipement routier” est mentionnée dans la décision finale de l'expert.

Ice, cette partie de l'offre a été suspendue par le ministère, jusqu'à ce que cinq autres contrats aient été signés, il y a des mois.

En ce qui concerne cette performance de cet appel d'offres, Periscope a rapporté il y a plusieurs jours. P ERISCOPI/