Mollyqa : VV instrumenta la mort d'Astrit Dehar, maintenant il ne se soucie plus du rapport suisse.

Un jour après avoir publié les conclusions de l'expertise supplémentaire dans le cas d'Astrotyt Dehar, le président du Parti social-démocrate Dardan Moliqaj, a déclaré que cette affaire devrait aller à la fin pour blanchir et clarifier toutes les circonstances de sa mort. Selon Moliqaj, la façon dont ce cas est traité a mis en évidence la vérité “ [...]
Selon Moliqaj, la façon dont cette affaire est traitée a mis en évidence la vérité “de Vetevendosje.
Moliqaj a dit que le nom et la mort d'Astrit ont été utilisés pour la guerre interne et externe.
“Qui veut comprendre le parti au pouvoir à travers une affaire, veuillez suivre l'affaire Astrit. Il n'y a même pas d'illustration plus claire de la nature et de l'ampleur d'un problème que le VV n'a dit et fait à travers cette affaire. Son nom et sa mort sont utilisés pour la guerre intérieure et extérieure. Dans ce monde, Kurt et un groupe autour de lui sont entrés dans l'âme des gens utilisant la douleur comme s'ils utilisaient la cellule sanguine” Molliqaj a écrit.
Il a accusé la VVA d'être réduite au silence pour une extase supplémentaire.
Maintenant ils se taisent. Le pouvoir continue. Qui s'inquiète du rapport de l'Institut suisse ? Le cas d'Astrit a fait”, a écrit Moliqaj.
Autrement, le Procureur spécial a annoncé qu'il avait accepté le 1er avril le rapport de l'Institut suisse de médecine juridique de Lozanne concernant l'affaire Astrit Deharit.
Selon le ministère public, le rapport d'expertise de l'Institut de médecine du droit de Lozanne, en Suisse, dans le cas d'Astrit Dehar, indique:
Les analyses de l'ET, à partir d'objets qui ont été en contact avec le défunt, Astrit Dehari, à proximité de la mort, (le rasage brique, le stylo relié à une cravate et un morceau de métal, n'ont pas montré ET profil en plus de lui, Astrit Dehari.
L'analyse toxicologique du sang périphérique d'Astrit Dehar a montré la présence de caféine et le manque d'éthanol.
“Dans la mesure où la mise en oeuvre de l'organisme décédé n'a pas de recommandation sur l'expertise et qu'il n'en a pas été de même pour l'examen de l'organisme compte tenu du temps passé”, l'énoncé dit.
Selon l'accusation, le rapport a été accepté en français, tandis que le 8 avril il a été accepté traduit.
“Special Procuroria rapporte que le rapport d'expertise a été accepté en français puis envoyé pour traduction en albanais. Entre-temps, à la date du 08.04.22, vers 15 h 30, nous avons accepté le rapport traduit en albanais”, qui aurait été annoncé par le Procureur.












