Qui l'a initié et consacré au Kosovo : comment le cas d'Astrit Dehar en Suisse s'est terminé

Après la mort de Dehar, le rapport d'autopsie du Kosovo avait été finalisé. D'après ce rapport, il a été tué à la suite d'une asphyxibilité mécanique (fermeture ou blocage des voies respiratoires supérieures) du fait de blessures auto-infligées associées à un bain de sang extérieur. Cependant, une telle déclaration, que les parents de l'ancien militant Vetevendosje n'ont pas cru, l'a qualifiée de non-concrète et exigeant des enquêtes internationales sur l'affaire.

En décembre 2016, L'Assemblée du Kosovo a adopté une résolution qui a ouvert la possibilité d'une enquête internationale indépendante sur les causes de la mort d'Astri. L'Assemblée a ensuite recommandé aux États-Unis ou à tout pays de l'Union européenne où l'expertise pourrait être acquise.

Les parents d'Astrit Dehar, par l'intermédiaire de leur avocat, s'étaient adressés au Premier Ministre Ramush Haradinaj, lui demandant sous ses compétences forcer le Ministère de la justice à engager le Centre universitaire suisse de médecine juridique Centre hospitalier universitaire vaudois (CHUV) pour les enquêtes indépendantes.

Quelques jours plus tard, le Gouvernement avait décidé de Split 50 000 euros, afin que l'expertise militante de Vetevendosje soit réalisée à l'étranger comme la famille le demandait.

Selon l ' ancien Ministre Abelard Tahiri, le Ministère de la justice s ' était acquitté de toutes les obligations qu ' il devait pour cette affaire et restait aux mains de l ' accusation pour poursuivre les procédures, son intervention dans la question étant mitigée dans les affaires judiciaires.

En tant que gouvernement et ministre, nous avons partagé les outils, 50 000 euros, qui sont allés au Procureur de l'État, et j'ai offert tout le côté logistique du ministère de la Justice, grâce auquel nous pouvons aider dans cette affaire, que ce soit par l'intermédiaire du Département de la coopération internationale, ou par d'autres départements, à contacter le groupe de réflexion international, a déclaré Tahiri.

Les sous-commissions du pays ont été d'être un État de l'UE ou aux États-Unis, l'exigence familiale doit être faite en Suisse, maintenant normalement que le procureur décide, ils décident exactement où il devrait être, quel institut ils nomment. Nous ne pouvons pas imposer parce que l'organe de poursuite est un organe indépendant”, a souligné l'ancien ministre Tahiri.

L'État avait répondu à la demande de la famille Dehar, qui en février 2017, a décidé que l'expertise sur la mort de leur fils réaliser le Centre universitaire de médecine juridique en Suisse.

“Oui, nous avons envoyé toutes les informations pertinentes sur la procédure pénale et les dossiers médicaux aux autorités suisses pour passer à l'institution professionnelle pour l'examen nécessaire”, le procureur en chef Alexander Lumezi avait annoncé.

En 2019 l'expert à l'Institut Lozanne de Médecine Juridique, Suisse, pour Astrit Deharit avait rédigé un rapport de 58 pagesLà où aucun meurtre d'Astrit Dehar n'a été rejeté.

Le rapport sur l'expertise de l'Institut suisse de médecine juridique de Lozanne pour l'affaire Astrit Deharit, note:

1. Comme l'indique notre expertise El180001, nous avons des doutes sur les circonstances de M. DEHARY Astri. En fait, M. DEHARRI Astrit par certains moyens par les médecins juridiques semble un peu réel, et l'intervention d'un tiers dans le processus fatal devrait être prise en compte.
2. Les analyses d'ADN effectuées dans nos laboratoires ont permis d'obtenir un profil ADN sur l'échantillon décrit par des experts du Kosovo, comme contenant peu ou très peu d'ADN.
3. D'après ce qui a été dit, nous sommes conscients qu'une nouvelle enquête est nécessaire pour clarifier M. DEHARY Astri. Nos équipes et nos laboratoires sont à la disposition des enquêteurs chargés de l'affaire.

Maintenant, quand ça fait presque six ans depuis la mort d'Asttri Dehar, Le Procureur spécial du Kosovo a accepté le rapport de l'Institut suisse de médecine juridiqueDonc ce qui a été dit que les tests ADN, à partir d'objets qui ont été en contact avec le défunt, n'ont pas montré de profils ADN autres que celui du défunt.

Après le deuxième rapport, de nombreuses réactions publiques ont surgi, où les gisiti se dirigeaient vers Vetevendosje, qui avait constamment accusé les pouvoirs alors d'être responsables du meurtre de Dehar. Ils disent ça aujourd'hui. Et le ministre Albulen Haxhiu a attaqué le procureur pour avoir manipulé avec des preuves, et ce dernier est revenu de la même façon, lui disant qu'il désincarnait le public lui-même.P ERISCOPI/