Erroll Salihu: l'Assemblée FFK reste illégale, la Cour a décidé des signatures de Gramoz Vokrrit, pas du Parlement

Mais le célèbre juriste Erroll Salihu, qui avait quitté le poste de général SFF, dit que ce n'est pas vrai.

S'adressant à Gazeta Express, Salihu insiste sur le fait que l'Assemblée, appelée le 6 avril par le Comité exécutif de la FFK, au sommet d'Agim Ademi, est illégale car elle est en conflit avec la loi sur les sports et la station NFF.

Ce que le tribunal a décidé est quelque chose de complètement différent. L'acte d'accusation de Gramoz Vokrrit a été détenu après qu'il se soit senti endommagé par la question de la signature des délégués pour sa candidature. Cependant, l'Assemblée est une autre question. Donc, nous parlons des procédures à long terme de détention d'un Kuzey”, a dit Salihu. La question du Parlement, appelée le 6 avril, est quelque chose de très différent de ce que Gramoz Vocrrill a fait au tribunal. La décision de la Cour sur l'inconvénient de Gramoz Vokrri ne légitime pas le Parlement. L'Assemblée est totalement illégale et non étudiante. Il ne s'agit pas du comté de Gramoz Vokrris. Pas de procédures, pas de délais, rien de cassé. Cette Assemblée, appelée le 6 avril, a donc un intérêt personnel, mais elle ne demande pas la légitimité. Le département juridique du MKRS l'a également confirmé, a souligné Eroll Salihi.

Il a récemment été conseiller juridique au NK, d'où il a été suspendu après avoir publiquement comparu contre Agim Ademi et faisant de tous les maux et scandales internes NFF une opinion.