Avocat Berisha: Procureur aujourd'hui “nailed” par des arguments, Arben Citaku a été arrêté avec de fausses preuves

Besnik Berisha, avocat de l'ancien secrétaire du ministère de l'Environnement, Arben Citaku, a réagi à une communauté du procureur de Ferizaj, au cours de laquelle l'interrogatoire de Chitak aurait été interrompu, l'avocat de Berisha répondant à la place, malgré sa motivation. Berisha à travers un poste [...]
Berisha a dit via un message Facebook que l'accusation essaie que par un communiqué de presse “ta couvre sa honte”, sans demander à personne, écrit news.net.
C'est parce que selon Berisha, le procureur est aujourd'hui “-ex1> avec des preuves et des arguments, qu'il n'a pas poursuivi l'entretien de Chitak, qui selon Berisha a été illégalement privé de liberté, écrit le news.net.
“Aujourd'hui, il lui a été révélé que M. Citaku est fait à partir de faux témoignages et d'un manque de connaissance de sa loi et de ses actes juridiques couvrant la portée de l'ancien secrétaire du MMPH”, a déclaré le poste de Berisha.
D'autre part, ce dernier a déclaré que le procureur avait gravement violé la loi et le code de déontologie, puisqu'il avait tenté de nier le droit à Arben Citak pour un accès effectif à la défense.
Bien sûr, la peur qu'il pourrait affronter avec la loi est la seule raison pour laquelle le Procureur laisse la communication dans cette affaire, cette action qui ne se produit jamais avant”, a écrit Berisha.
L'avocat Besnik Berisha :
Allez “État”
Pourquoi ?
Ma cliente et moi avons des réponses à ça et elle est assez simple : Le procureur a eu aujourd'hui des preuves et des arguments selon lesquels il ne pouvait plus se permettre de poursuivre l'entretien parce qu'il avait confirmé qu'il avait été privé de liberté illégale. Arben Citaku.
Aujourd'hui, on lui a révélé que M. Citaku était fondé sur de faux éléments de preuve, des témoignages inexacts et un manque de connaissance de sa loi et de ses actes juridiques qui couvrent la portée de l'ancien secrétaire du MMPH.
Aujourd ' hui, au lieu de s ' excuser pour l ' ignorance et les dommages causés par M. Citak, le procureur a poursuivi sa tentative de refuser à M. Citaku l ' accès effectif à la défense et au suivi, violant gravement la loi et le code de déontologie du procureur.
Bien sûr, la crainte qu'il puisse affronter la loi est la seule raison pour laquelle le Procureur quitte la communication dans cette affaire, cette action qui n'a jamais eu lieu auparavant.
Si l'accusation avait des preuves de culpabilité, non seulement cela ne l'impressionnerait pas ce que prétend l'accusé ou son avocat, mais il procéderait sans délai à son entretien.
Ne laissez pas de communiqués, mais observez la loi ! On ne fait pas du chantage.












