Vladimir Poutine peut-il être jugé pour crimes de guerre ?

Un nombre croissant de victimes civiles en Ukraine ont porté des accusations selon lesquelles Moscou aurait commis des crimes de guerre lors du pilonnage impitoyable de cibles non militaires dans les villes, ainsi que de l'emploi supposé d'armes qui accroissent le risque de tuer et de blesser des civils.

A la recherche de preuves, le gouvernement ukrainien a ouvert un nouveau front dans le conflit, en envoyant des équipes visuelles dans les pays bombardés pour soulever une affaire anti-russe à la Cour pénale internationale de La Haye, écrit Euronews, diffusé Clankosova.tv.

Le mois dernier, le procureur de la Cour pénale internationale a annoncé l'ouverture d'une enquête sur d'éventuels crimes de guerre en Ukraine, initiative accueillie par les chefs d'État et de gouvernement de l'UE lors de leur sommet de Versailles, vendredi.

La définition des crimes de guerre et leur confirmation

Selon le droit international, les crimes de guerre comprennent les attaques dirigées contre des civils, ainsi que les attaques causant des victimes civiles non professionnelles en vue de cibles militaires. Il s'agit d'attaques contre des hôpitaux, des cliniques, des écoles, des monuments historiques et d'autres sites civils importants, ainsi que d'attaques ou de bombardements de villes, de villages ou de logements vulnérables et non militaires.

Toutefois, de nombreux actes de violence terribles entraînant la mort de civils ne répondraient pas aux critères. Et dans la plupart des cas, prouver que tuer des civils est un crime très difficile.

“Une norme de condamnation à une cour criminelle internationale est extrêmement élevée,” a déclaré à Euronews Marty Flaks, directeur de l'Initiative des droits de l'homme au Centre d'études stratégiques et internationales de Washington.

L'attente de poursuivre quelqu'un pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité est de pouvoir démontrer ses responsabilités individuelles et de pouvoir démontrer qu'il mène ou est responsable d'une politique de commettre ces crimes. Et cela peut être très difficile, surtout si vous n'avez pas la coopération de l'État d'où vient cette personne, que nous n'aurions certainement pas eu dans le cas de la Russie”

Pour poursuivre quelqu'un, le procureur de la CPI doit prouver que les crimes présumés sont des crimes cruels : génocide, crimes contre l'humanité ou crimes de guerre. Le procureur détermine la gravité en voyant l'ampleur, la nature, le chemin et l'impact des crimes présumés.

La CPI juge les individus. Vous n'essayez pas les pays. Par exemple, dans le conflit actuel, la Russie ne serait pas un défendeur, mais Vladimir Poutine pourrait être un défendeur.

Le mandat d'arrêt de Poutine ?

Une fois que des éléments de preuve suffisants ont été trouvés pour justifier des crimes cruels, le procureur peut exiger qu'une chambre de la JNP délivre un mandat d'arrêt pour Poutine ú, mais soulever une question dans les circonstances actuelles peut être compliqué.

Bien sûr, toute poursuite exige une série de mesures, notamment la collecte de preuves matérielles, l'interrogatoire et la collecte de témoignages, la collecte de renseignements contextuels et de documents expliquant les circonstances dans lesquelles les crimes ont été commis. Et essayer de le faire dans le contexte d'une lutte active continue rend difficile de faire cela”, a déclaré Flacks.

Si la JNA émettait un mandat d'arrêt contre Poutine, sa capacité de voyager serait très limitée. “Si Poutine ou quelqu'un dans sa direction étaient requis par le JGPN, les 123 membres du Statut de la Cour pénale internationale de Rome seraient obligés de remettre le JPN”, a expliqué Flacks.

Pratiquement, pour que Poutine et les autres dirigeants puissent faire face à toute sorte d'accusation, il faudrait qu'il y ait un changement de régime en Russie, l'idée que Poutine serait arrêté par son gouvernement n'est tout simplement pas imaginable.

Temps nécessaire pour poursuivre un chef d'État

S'il y avait des accusations, et si Poutine reste chef d'État, cela devient très compliqué, comme c'était le cas avec d'autres chefs d'État qui ont été inculpés, et qui n'ont pas été traduits devant la JNP depuis des années, parce qu'ils prennent des mesures pour éviter la présence physique devant le tribunal. C'est important, car la CPI ne juge pas les individus par contumace.

Que Poutine et d'autres hauts responsables militaires et politiques ne soient jamais inculpés, il faudra probablement des années pour prendre une décision.

Les sens criminels du JNP peuvent prendre beaucoup de temps. La question que la JNP a commencé à enquêter sur l'invasion russe de l'Ukraine en 2014 est toujours en cours”, a souligné Flacks. Et nous savons que les poursuites qui ont commencé au début de la JNP au début des années 2000, dans certains cas, se poursuivent encore aujourd'hui. ”

L'Ukraine suit également une autre voie pour maintenir la Russie responsable du crime d'agression par l'intermédiaire de la Cour internationale de Justice, qui a prévu des audiences publiques. Ce tribunal de l'ONU traite des différends entre les pays et n'entraînerait donc aucune accusation pénale contre Poutine.