Twitter arrête plus de 100 comptes pro Poutine

Twitter a interdit plus de 100 comptes qui ont poussé le hashtag pro-rus InstandWithPut pour la participation au comportement <x0-authentique coordonné”, quelques jours après le hashtag est devenu une tendance sur le réseau social au milieu de l'invasion en Ukraine.

Un porte-parole de Twitter a dit aujourd'hui qu'il enquêtait encore sur l'origine et les liens entre les comptes et qu'il a arrêté les comptes pour violer ses “oplics de manipulation de plate-forme et de courrier indésirable”.

Les calculs avec plus de tweets sur le hashtag mercredi n'avaient que des dizaines d'abonnés et utilisaient des photos de stock comme une image du profil, ce qui a conduit les chercheurs de dezinform à se demander comment les tweets sont devenus viraux.

C'est une indication que l'ancien “feu de lie” de la Russie a été neutralisé et noyé ces dernières semaines, surtout depuis que les médias occidentaux et les plateformes sociales commencent à fonctionner.

L'éventail des comptes authentiques a été découvert pour la première fois par Marc Owen Jones, professeur adjoint d'études en sciences humaines du Moyen-Orient et du numérique à l'Université Hamad Bin Khalifa au Qatar.

Les “personnes utilisent souvent le terme bots, mais ce que nous avons vu ici était beaucoup de comptes qui n'ont pas démontré une activité authentique. Ce ne sont pas des robots. Ils sont beaucoup plus difficiles à contrôler que ça. Imaginez un centre d'appels de configuration. Pensez à la quantité de dommages que vous pouvez faire, ” dit-il.

C'est le paradoxe de ce genre de comportement. Certains des tweets les plus engagés étaient des personnes qui ont dénoncé le hashtag, a déclaré Jones.

La tentative infructueuse de la Russie de créer un soutien sur Twitter est la dernière illustration d'un combat de propagande russe qui est tombé à l'ouest. Depuis l'invasion, le Kremlin a lutté pour pénétrer de nouvelles barrières placées sur des plateformes numériques et pour faire progresser un tortionnaire anti-ukrainien.

C'est un changement notable par rapport aux six premières semaines de l'année, lorsque les messages russes étaient plus populaires, selon un rapport d'Omelas, une entreprise d'analyse numérique.

La Russie a inondé les médias sociaux dans le monde entier au début du mois de janvier en même temps que les médias occidentaux n'étaient pas si concentrés sur le signalement de l'Ukraine, a trouvé Omelas. Cela a donné à la Russie une fenêtre pour répandre la propagande soutenue par le Kremlin, y compris la référence à une invasion en Ukraine comme un militaire <x0-cysopération”, indiquant que l'Ukraine provoquait la guerre et d'autres Naratis plus favorables pour la Russie, selon Omelas.

Entre le 1er janvier et le 20 février, Omelas a tracé plus de 192 000 postes provenant de sources gouvernementales russes sur l'Ukraine - 40 % de tous les postes étaient alors tracés.

La domination de la conversation, soutenue par le Kremlin, a changé à la mi-février, après que les troupes se soient rassemblées à la frontière ukrainienne et que le président russe Vladimir Poutine ait préparé une attaque. La couverture pendant les heures de guerre par les médias occidentaux et une cohérence des rapports montrant Poutine comme un agresseur ont dominé la nouvelle, qui a contribué à renforcer la sympathie mondiale pour l'Ukraine, a déclaré Andrew Gonzalez, un analyste géopolitique avec Omelas.

“La Russie ne prend pas la même influence de son auditoire qu'elle avait historiquement”, a déclaré Gonzalez. “Le public croit certainement plus que la représentation occidentale que c'est une tragédie pour l'Ukraine et la Russie est l'agresseur. Cette histoire est assez forte en ce moment. ”

Gonzalez a ajouté que les médias occidentaux ont fermement rejeté la représentation des événements de Poutine en Ukraine, qui a inclus sa tentative de convaincre le public que la Russie se prépare à opérer en légitime défense.

La Russie perd beaucoup de terrain et ses médias pour tous les efforts visant à produire des médias démocratiques qui sont maintenant concentrés en Ukraine. L'influence des messages russes s'est évanouie à l'approche d'une invasion.

L'ampleur du Kremlin devrait encore diminuer grâce aux efforts continus des plateformes de médias sociaux. YouTube, Facebook et d'autres grands sites de médias sociaux ont limité l'expansion des médias d'État russes, RT et Spoutnik.

Sinan Aral, directeur du MIT Digital Economic Initiative, a écrit dans une lettre du Washington Post que les plateformes avaient reçu une stratégie différente depuis que la Russie a envahi la Crimée en 2014.

“Aujourd'hui, la guerre de l'information en Ukraine est plus intense, plus controversée et peut-être plus importante que jamais, parce que la motivation des combattants volontaires dans le pays et l'encouragement du soutien étranger à l'étranger sont essentiels pour le succès,” il a écrit. Et cette fois, il semble que la Russie perde. ”

Les entreprises technologiques continuent de suivre les comptes liés à la Russie. Plus tôt cette semaine, Facebook et Twitter ont interdit certaines des fausses identités créées par un groupe russe qui étaient présentés en tant que journalistes ukrainiens.

Cependant, même après l'interdiction, de faux journalistes ukrainiens ont continué à publier des articles comme si la conquête de la Russie avait abouti à la reddition immédiate de l'Ukraine.

Un billet du mardi à l'un des sites du groupe russe, Ukraine Aujourd'hui, est le titre : “Quelle peut être la structure politique de l'Ukraine d'après-guerre?” Il commence par la ligne : “L'opération militaire en Ukraine se poursuit, mais son résultat est déjà une pré-conception de”, NBC News diffusé.