Comment les télévisions d'État russes répandent-elles la propagande sur la guerre en Ukraine?

Une femme a affirmé que les forces ukrainiennes tirent sur les jardins d'enfants comme “dans un jeu <x1.

Un homme en colère a maudit ces fascistes, ces salauds... et dépendant de la drogue”.

Plus tard, le premier invité de la série a été rédacteur en chef de la télévision russe, RT, Marguerite Simonyan, qui a lamentablement fait une série de réclamations, à commencer par celles que les forces ukrainiennes visent des enfants avec des bombes; que le président ukrainien Volodyyr Zelensky, a interdit tous les médias privés; que les Ukrainiens ne considèrent pas les Russes comme des gens; que les médecins ukrainiens ont exigé la castration de prisonniers de guerre russes; que “le neurox1 ukrainien est prêt à extraire <2x> pour montrer les médias ukrainiens, en fonction de la dépendance de leurs propres enfants.

Toutes ces allégations ont été faites au cours des cinq premières minutes de transmission.

Le gouvernement russe insiste faussement sur le fait que la guerre en Ukraine n'est pas une guerre, mais une opération militaire spéciale”, et a déclaré que ses principaux objectifs sont “la dénaturation et la démilitarisation” de l'État voisin.

Le président russe Vladimir Poutine a décrit l'Ukraine comme un État illégal, créé par les autorités soviétiques et maintenant dirigé par “neo-Nazi” et “dépendant de la drogue”, qui reçoit des ordres de Washington.

Toutes ces questions sont mentionnées à maintes reprises dans les programmes appuyant la politique du Kremlin.

“Ils mentent toujours”

“L'ensemble de la télévision est rempli de lavage de cerveau militaire”, Yelena Rykovtseva, la correspondante du service de radio russe Free Europe, qui se concentre sur les médias, a déclaré.

Il a ajouté qu'il est difficile de partager la justice dans un article de la télévision d'État russe, car “hystérie contre l'Ukraine est à un pic de”.

Parmi les informations qui sont distribuées figurent celles qui étaient censées être à Marioupol, alors que les forces russes s'approchent des néo-nazis, elles utilisent les résidents locaux comme boucliers; que les nazis frappent les réfugiés et que les soldats russes sauvent les enfants et aident les blessés.

Ces affirmations, présentées sans preuves, sont incompatibles avec ce que disent les autorités et les médias occidentaux, qui ont eu des journalistes engagés dans Mariulopol et les propres habitants de la ville, dont certains ont fait face à des bombardements russes malgré des accords de couloir humanitaire.

Le 29 mars, le programme TV, “Le temps affichera” ) diffusé sur Chanel Une télévision d'État a affiché une église orthodoxe qui n'a pas l'air endommagée mais est parmi les ruines.

Le correspondant a dit cette chose “donne l'espoir que Dieu est avec nous”.

L'équipement du Kremlin comprend des allégations non fondées selon lesquelles Kiev était prête à lancer une offensive militaire majeure contre les séparatistes soutenus par la Russie dans la région ukrainienne de Donbas et que les États-Unis sont déterminés à détruire la Russie. L'obsession de l'Ukraine : comment est-elle arrivée à l'invasion ?

Le journaliste ukrainien Roman Tsymbaluk, qui travaille depuis de nombreuses années à Moscou comme correspondant de l'agence de presse U. NIAN, et a été un invité fréquent dans les émissions de télévision d'État russe, a dit à Radio Free Europe qu'il a appris “spécifiquement comment fonctionne la propagande russe.

Russe “Les médias ne sont pas des médias russes, mais des troupes de renseignement qui mentent toujours”, a-t-il dit.

De la télévision à Rutube

Dans le passé, le Kremlin semblait satisfait de son contrôle sur les radiodiffuseurs nationaux, permettant l'existence de médias indépendants et libéraux.

Ce modèle a également été couronné de succès en 2014, lorsque la Russie a annexé la péninsule criminelle ukrainienne et commencé à se battre à Donbas, aidant les séparatistes à prendre le contrôle des provinces de Donjeck et de Luhansk.

Au cours de cette période, le sondageur de Moscou Maksim Kats a déclaré que le soutien public aux politiques du Kremlin était beaucoup plus faible.

En conséquence, il a suggéré que l'État a accru la propagande dans les médias d'État, ainsi que la pression sur les médias indépendants et la liberté d'expression.

On dirait qu'ils pensent que les gens ne soutiennent pas la guerre, donc ils mettent en œuvre des mesures comme la censure militaire”, a dit Kats à Radio Free Europe.

“Ils ferment les réseaux sociaux qui fonctionnent depuis des années. Ils ont fermé la radio Ekho Moskvy. Ils se rendent compte que si l'information se répand librement, personne ne soutiendra le combat”.

Lyubov Borusyak, sociologue, a convenu que dans la société russe, la lutte contre l'Ukraine n'a pas abouti à la récupération émotionnelle <x0-alimentée qui a été observée lors de l'évolution de la Crimée”.

En outre, elle a dit que 75 pour cent des Russes utilisent Internet, et certains rapports d'opposition recueillent des dizaines de millions de clics, ce qui pourrait nuire au contrôle de l'État sur les informations de guerre.

Quand il y a de l'intérêt, le public peut devenir beaucoup plus grand que la cible de télévision”, a dit Borussyak.

Le pourcentage de téléspectateurs réguliers a régulièrement diminué ces dernières années, surtout chez les jeunes”.

En conséquence, le Kremlin s'est intéressé de plus en plus au contrôle du matériel sur Internet, tout comme ceux de la télévision.

Le réseau social le plus célèbre de Russie est YouTube, qui est utilisé par les trois quarts des internautes en Russie.

Les appels à son impasse dans ce pays se sont multipliés, surtout depuis que YouTube a bloqué les médias du 11 mars.

En février 2021, Poutine avait annoncé la stratégie du Kremlin pour les médias sociaux étrangers.

“Nous ne bloquerons rien avant d'avoir nos plateformes”, a-t-il dit.

Quand nos collègues verront qu'il y a une alternative, quand ils se rendront compte qu'ils n'ont pas de monopole sur le marché, nous aurons une approche différente”.

Les créateurs d'opinion au Kremlin ont tenté, mais sans succès, de promouvoir RuTube, un clone de la plateforme YouTube, fondée en 2006 et détenue par Gazprom.

Moscou veut que les Russes sachent tout.

Selon le site indépendant, la popularité de Rutube a culminé en 2011 avec 14,5 millions d'utilisateurs, puis a chuté à seulement 3 millions en 2021.

Par comparaison, en 2021, 78,5 millions de Russes ont utilisé YouTube.

Canal Z

La page Rutube diffuse du matériel de toutes les chaînes de télévision nationales et de courtes vidéos d'agences voisines avec le Kremlin.

Il existe également des canaux de divers organismes gouvernementaux russes, notamment la chaîne Zvezda du Ministère de la défense et les organismes du Ministère des affaires étrangères, puis le Parlement et l'Agence spatiale, Roscosmos.

Le 22 mars, une nouvelle chaîne appelée Z TV référence au symbole Z que Moscou a utilisé pour augmenter le soutien à la guerre en Ukraine s'est présentée comme “canal pour l'opération militaire spéciale des forces armées de la Fédération de Russie en Ukraine”.

Dans certains des premiers programmes, il y a eu des entrevues avec des soldats russes qui ont parlé de “100 pour cent effet des opérations militaires, ainsi que des images de la technologie militaire russe pendant l'action.

Ces estimations sont contraires aux déclarations d ' experts militaires, qui affirment à maintes reprises que l ' offensive russe n ' a pas atteint ses objectifs et a subi de nombreuses pertes, tant pour les soldats que pour le matériel.

Le 28 mars, la chaîne de télévision russe RT a publié un court clip montrant des soldats russes lisant des lettres envoyées par leurs jeunes enfants.

Cher soldat “lit un militaire.

J'écris merci et merci à toute mon âme de m'être endormie en paix, d'aller à l'école et de vivre sous le ciel calme au-dessus de ma tête. J'espère que vous garderez votre volonté et que vous pourrez vous battre pour ma terre. Je crois en toi et je prie pour toi. Vous ne pouvez pas imaginer comment moi et les autres personnes qui vivent en Russie, nous vous aimons et nous vous soutenons”

Une autre chaîne appelée RT Rossia a publié un documentaire d'une heure par Anton Krasovsky, détaillant en détail les affirmations sans fondement du Kremlin selon lesquelles le département américain de la Défense soutient des laboratoires d'armes biologiques en Ukraine.

La narrativa russe, qui s'est répandue à la télévision d'État, a été condamnée par Washington et de nombreux experts.

Comme la guerre en Ukraine est entrée dans le deuxième mois, le public russe “n'a aucune raison de ne pas croire ce qui est servi à” par les médias d'État, Alexei Levinson, analyste pour l'agence indépendante, Levada, a dit.

Cependant, il a ajouté que certains pensent que la guerre est mauvaise.

Il devrait y avoir des outils pour vaincre la voix de la conscience”, a-t-il dit.

Et cette chose est faite par la télévision et jusqu'à présent avec beaucoup de succès”. / REL