La semaine prochaine, cruciale pour la guerre en Ukraine

Ce n'était pas la guerre que Moscou attendait.

Les forces ukrainiennes résistent à plus que de nombreux analystes militaires ne l'avaient prévu avant le début de l'invasion russe le 24 février, les forces russes ayant subi des pertes importantes et une série de défaites logistiques qui les ont contraints à se regrouper et à changer de tactique, tandis que leurs progrès dans cet État ont ralenti.

Le ministère ukrainien de la Défense a affirmé qu'il avait tué jusqu'à présent plus de 12 000 soldats russes, mais les fluctuations de la nature et les changements rapides de conflit rendent difficile de se faire une idée claire de ce qui se passe sur le terrain et de ce qui pourrait se passer à l'avenir.

Selon certaines estimations des responsables américains, le nombre de soldats russes tués s'élève à 6 000, bien que les responsables aient souligné qu'il était difficile de le savoir correctement et qu'ils aient estimé que sur 20004 000 pourraient être le nombre de victimes. Les chiffres de Moscou, considérés comme non fiables par les experts militaires, ont été publiés moins et jusqu'à présent la Russie a déclaré 498 soldats tués.

Mais comme les analystes disent clairement que les forces ukrainiennes ont déjoué les plans initiaux de la guerre du Kremlin, les forces russes sont toujours dans l'avantage numérique et l'équipement militaire contre la partie ukrainienne et poursuivent leur offensive.

Cela laisse le sort de l'occupation militaire russe et de la résistance de l'Ukraine à une phase clé qui pourrait être décidée dans les prochaines semaines, compte tenu de nombreux facteurs.

Pour mieux comprendre, Radio Free Europe s'est entretenue avec Gustav Gressel, ancien fonctionnaire autrichien de la défense et expert militaire russe au Conseil européen sur les relations extérieures.

Radio libre Europe: Comment les gens devraient-ils comprendre le nombre de victimes qui sont souvent contradictoires avec ce que nous voyons des responsables américains, ukrainiens et russes ? Qu'est-ce qui est derrière ces différents chiffres, et comment devrions-nous considérer les différences que les chiffres présentés? Et pouvez - vous expliquer quelques - uns des défis que pose le suivi d'un conflit en temps réel, comme le cas présent?

Gustav GresselMême si vous essayez de regarder objectivement, vous ne pouvez pas parce que vous ne voyez pas toutes les victimes de tous les côtés. Les Ukrainiens peuvent avoir la sécurité pour les personnes qu'ils capturent, pour les personnes qui tuent lorsqu'ils commettent une attaque, une contre-offensive, ou lorsqu'ils reprennent le contrôle d'un champ, parce qu'ils peuvent compter les corps des victimes. Bien sûr, les contre-attaques ukrainiennes sont une petite partie de cette guerre.

Donc, si vous essayez d'évaluer cela correctement, c'est pratiquement impossible, et le plus dur est d'évaluer le nombre de victimes. Compter combien de véhicules militaires sont détruits est plus facile parce que vous voyez ce que vous leur avez fait, et après un certain temps, vous les voyez sur des images satellite ont détruit des voitures dans la rue. Par conséquent, les sources de renseignement occidentales ont réussi à vérifier cela et à donner un chiffre.

Les chiffres présentés par la partie russe sont de la propagande. La Russie essaie de cacher la guerre, et pratiquement ils offrent de fausses figures.

Bien sûr, ils ne peuvent nier catégoriquement qu'une sorte de conflit se produit parce qu'il y a des gens gravement blessés et qui reviennent [en Russie]. Par conséquent, la Russie doit admettre quelque chose, mais la partie russe accepte un petit nombre [de victimes] qui est certainement sous le chiffre réel.

Si le nombre de victimes présentées par la Russie était réel, alors les fantômes conduisent tous ces chars. Lorsqu'un char est détruit en quelques secondes, il est peu probable que l'équipe intérieure sorte et qu'un char russe compte trois membres d'équipage. Par conséquent, vous pouvez supposer, au moins sur la base de l'équipage de ces véhicules militaires, qu'il y a un plus grand nombre de victimes que [que Moscou présente].

Radio libre Europe: Mais il y a beaucoup de différence entre les nombres que nous examinons de plusieurs côtés. Qu'est-ce qui pourrait expliquer ça ?

Gustav GresselCe sont des hypothèses parce que personne ne connaît exactement le nombre de victimes.

Chaque partie à la guerre, quelle que soit la guerre, et c'est là que l'Occident est impliqué dans la guerre en Afghanistan et en Irak, ça fait exploser le nombre des victimes qui ont causé l'autre côté. C'est facile, séparé quand il s'agit de feu indirect. Et aussi parce que beaucoup de gens que nous pensons tués dans une action sont en fait blessés et aussi longtemps qu'ils sont hors du champ de bataille, ils ne sont pas morts. Ainsi, les chiffres des personnes tuées au combat dans n'importe quelle partie dans une guerre sont toujours plus élevés.

Selon une estimation, environ les deux tiers de ce que les Ukrainiens prétendent avoir été détruits, c'est ce qui a vraiment été détruit. Je pense que compter les voitures militaires [du côté ukrainien] peut être plus précis que le nombre de personnes [tuées] parce que même lorsque vous avez des voitures lourdement endommagées, il peut arriver de sauver des soldats. Par conséquent, [le chiffre total des victimes] peut être assez élevé, mais compter les véhicules militaires détruits n'est pas loin du chiffre réel. Mais encore une fois, près des deux tiers de cela n'est probablement pas loin du chiffre réel.

Radio libre Europe: Étant donné que le nombre de victimes de la partie russe peut être plus élevé, voyez-vous un changement de stratégie de Moscou ?

Gustav Gressel: Poutine essaie d'obtenir plus de soutien interne [pour la guerre], mais si la situation devient assez chaude [en Ukraine], il pourrait devoir utiliser [à grande échelle] les recrues et la réserve normale et utiliser des formations qui généreraient beaucoup de force.

Je pense donc qu'au 1er avril, ils joueront, qu'on enverra de nouvelles recrues sur le champ de bataille et que des recrues plus âgées seront retirées de la guerre. [Armée russe] veut naturellement que beaucoup de ces recrues se retirent du champ de bataille, les convainquant de signer de nouveaux contrats pour prendre part à la guerre à nouveau.

Je pense donc que nous n'avons pas de solutions de paix ou de négociations sérieuses du côté russe. Ils attendent le 1er avril, [quand ils peuvent prendre] une nouvelle ronde de forces et jusqu'à ce que ces nouvelles unités ne soient pas utilisées sur le champ de bataille... Je ne pense pas que la Russie fera des efforts sérieux pour parvenir à la paix.

Radio libre Europe: Quelle est votre évaluation de la tactique militaire utilisée jusqu'à présent par la Russie ?

Gustav Gressel: La première version de blitzkrig a échoué. Cela peut être dit. Pratiquement cette version s'est effondrée dans la première semaine de la guerre, et maintenant ils [les Juifs] se regroupent.

Maintenant [la Russie] combattra plus traditionnellement, selon le combat soviétique et ne combattra pas, comme nous le pensions, rapidement, pour avoir un combat rapide parce que beaucoup de leurs suppositions, qui ont jusqu'ici échoué.

Nous voyons aussi qu'ils font beaucoup de choses qu'ils ont faites en Syrie ou Donbas, mais c'est à une échelle inférieure. Ils ne peuvent pas répéter les actions qu'ils ont menées en Syrie pendant la guerre en Ukraine, qui est une lutte plus grande que les opérations militaires qu'ils ont menées jusqu'à présent.

Le problème est qu'il est difficile de changer de tactique parce qu'ils n'ont pas apporté beaucoup d'éléments organisationnels que l'Ukraine doit restructurer et réorganiser profondément leurs forces, donc je pense que nous allons voir une pause dans les combats.

Cette désorganisation et ces problèmes logistiques sont profonds parce que la Russie a généré la majeure partie de cette force à travers des groupes tactiques de soldats professionnels, ce qui est un bon moyen pour une force de se développer rapidement et être déployée rapidement. Mais pour ce qui exige une bataille de faible intensité, la Russie n'a aucune stabilité logistique pour mener une guerre à grande échelle, et outre les véhicules blindés et l'infanterie, Moscou n'a pas le pilier organisationnel d'une telle guerre.

Radio libre Europe: Les forces russes sont-elles capables de se regrouper et peut-être d'entourer Kiev et d'atteindre leurs principaux objectifs militaires, qu'elles soient ou non confrontées à des obstacles majeurs ?

Gustav GresselSi l'Occident parvient à mettre à genoux l'économie russe d'une manière que Poutine n'a pas attendue et si l'Occident fournit beaucoup d'armes à l'Ukraine pour maintenir le nombre de meurtres, comme c'est le cas actuellement, je pense que la Russie peut commencer à penser aux stratégies de sortie de guerre et la société russe pourrait ne pas soutenir la guerre, alors Poutine espère.

Bien sûr, si Régime des sanctions Il perd le pouvoir et Poutine voit que l'Occident a touché la fin [du soutien], il peut travailler dans cette direction, et si la résistance ukrainienne s'estompe en raison de la réduction des citoyens qui combattent et des munitions, elle pourrait donner à la Russie et à sa machine de guerre russe et à sa propagande, de l'espace pour grandir et avancer vers une victoire complète.

C'est difficile à prévoir. Nous sommes à un moment très crucial et nos actions vont maintenant déterminer le cours de la guerre dans les prochaines semaines et si l'Ukraine a une chance ou non de continuer à résister.

Les intentions de la Russie sont encore réalisables. Mais le prix pour cela est plus élevé que Moscou ne l'avait imaginé.

D'autre part, les Ukrainiens sont encore susceptibles d'empêcher cela. Toujours pas préparé pour la bataille pour Kiev. D'autres villes résistent également. La guerre dépend grandement de la moralité locale, des compétences locales et des initiatives des commandants locaux.