Le prix de l'eau augmente

En plus de l'électricité et d'autres produits à l'heure actuelle, les tarifs de l'eau de l'Office de réglementation de l'eau ( ARRU).

Le directeur adjoint de l'ARU Abbed Aszi lors de la présentation à la Commission d'économie du plan de performance de 2022 de cette autorité a révélé que la Rajone Water Company à Pristina a coûté cher les tarifs autour de 0,3cent. Il en est de même dans d ' autres municipalités - Prizren, Gjakova et Peja.

Asie : Les tarifs de l'eau entre 2 et 3 cents ont été chers à Pristina

“En ce qui concerne les tarifs, dans le cas de quatre entreprises régionales, les tarifs n'ont pas été augmentés ou augmentés de 0,1 centime par mètre cube d'eau, ce qui signifie qu'une famille qui consomme 20 mètres cubes d'eau, le changement tarifaire est de 0,20 centimes. Nous avons une marge légèrement plus grande ou des augmentations tarifaires légèrement plus importantes à Prizren, Gjakova, Pec et Pristina. Ceci est dû à l'introduction d'installations de traitement des eaux usées. À Pristina, nous avons augmenté les frais pour 0.2-0. Trois cents en raison du coût d'achat de l'eau en abondance”, a souligné l'Asie.

Le député Pal Lekaj a déclaré que le coût de l'eau, de l'électricité et enfin de nombreux autres produits alimentaires rendra difficile la vie des citoyens du Kosovo.

Lekaj: L'eau, l'électricité et d'autres produits sont hors de comparaison

Pour moi, si nous continuons l'eau, le courant et tous les aliments de base, c'est un grand défi de sortir de la citoyenneté. Combien a été l'augmentation du 1er janvier de cette année, dit-il.

Lors de la réunion d'aujourd'hui, la Commission économique a examiné la demande de la société publique KO STT de la résolution 1402.22 relative à l'interprétation juridique de la résolution du Parlement sur le paiement de l'électricité dans le nord. Toutefois, cette Commission n'a pas donné d'interprétations juridiques sur la façon d'agir, sauf qu'elle a poursuivi l'avis du Bureau juridique du Parlement du Kosovo. Selon cette interprétation, la COST est laissée à la mise en œuvre de la loi de la Cour constitutionnelle sur l'application de la résolution relative au paiement de l'électricité dans les quatre municipalités à majorité serbe du nord.

Le vice-président de la Commission, Life Statovci, a déclaré que la Commission ne donnait pas d'avis juridique sur la question.

Elle a déclaré que COSTT ne suit que l'interprétation du Bureau juridique du Parlement. Elle n'a pas précisé l'avis de ce bureau sur le paiement de l'électricité au nord.

Statovci: Nous, en tant que commission, ne donnons pas d'interprétations ou d'avis juridiques

“Dossier d'interprétation juridique, nous, en tant que commission, ne donnons pas d'interprétation ou d'avis juridique, je pense que cette réponse que nous avons reçue du bureau juridique, qui efface le processus ou nous pouvons dire qu'elle les conduit à l'acte de la Cour constitutionnelle ainsi que la décision prise à l'avance, à être ce document pour examen par COST, afin que nous suivions la lettre au bureau, même en se référant à leur réponse”, a souligné Statovci.

Kosova Prees a obtenu l'avis du Bureau juridique de l'Assemblée, où elle interprète la mise en œuvre de la décision de la Cour constitutionnelle de la part de COST.