Qui met en péril l'accord de Bruxelles?

La déclaration du président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, le 24 mars, selon laquelle l'Accord de Bruxelles “n'existe plus” est la forme de menace, qui est transmise aux actions concrètes des représentants politiques serbes du Kosovo, reconnaît les connaisseurs de l'évolution politique, Agon Maliqi et Dusan Janjic. Le Conseil judiciaire du Kosovo, le 24 mars, a suspendu [...]
Le 24 mars, le Conseil judiciaire du Kosovo a suspendu le Président du tribunal de la Fondation Mitrovica, Lilana Stevanovic.
La suspension de Stevanovic est venue après sa présence, certains Commandants serbes La police du Kosovo à la réunion du Conseil de sécurité nationale de la Serbie tenue à Belgrade 22 mars.- Cette réunion a eu lieu en raison de l'absence de tenue, le 3 avril, des élections présidentielles et parlementaires de la Serbie, par le gouvernement du Kosovo.
Mais le président serbe Vuciq a déclaré que la suspension de Stevovic a été faite à la demande du Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, qu'il a accusé d'avoir violé l'accord de Bruxelles.
Entre-temps, le Premier Ministre du Kosovo, Albin Kurti, a déclaré que le système judiciaire du Kosovo était indépendant du Gouvernement.
Je ne suis ni président ni membre du Conseil judiciaire du Kosovo. Le pouvoir judiciaire est indépendant du gouvernement. Peut-être en Serbie, le président exclut ou révoque les juges et les procureurs. Ce n'est pas le cas du Kosovo ni dans le cas du juge Stevanoviq”, Kurti a écrit sur Twitter le 25 mars.
Entre-temps, le Président de la Liste serbe, Goran Rakic, a déclaré le 25 mars que la Liste serbe et le personnel serbe du pouvoir judiciaire du Kosovo avaient suspendu leur travail dans les institutions du Kosovo jusqu'à leur retour à leur poste, Lilana Stevanovic.
Maliqi: une partie des accords de Bruxelles ne peut être atteinte
Connaissance du Kosovo en matière de développement politique Agon Maliqi, cofondateur du blog “Sbonker” dit à Radio Free Europe que la déclaration du président serbe Vuciq est avant tout une menace rhétorique pour la communauté internationale. La première étape de la concrétisation de cette menace est, selon lui, “la présence de” membres serbes dans les institutions du Kosovo dans le nord du pays.
Une partie des accords de Bruxelles ne peut être annulée et appliquée jusqu'à présent, par exemple: les codes téléphoniques et autres. Mais ce qui peut être menacé, c'est la fusion, formelle, des institutions de sécurité et de la justice. Mais cela ouvrirait à Vucinciqi un conflit non seulement avec le Kosovo, mais aussi avec la communauté internationale”, estime Maliqi.
Free Europe Radio a demandé au gouvernement du Kosovo de commenter la déclaration du président serbe Aleksandar Vuciq, selon laquelle l'accord de Bruxelles n'existe plus. Mais jusqu'à la publication de ce texte, les dirigeants n'ont pas répondu.
Janiq: Les actions de Vucinic violent l'accord de Bruxelles
Dusan Janjaq, du Forum pour les relations ethniques à Belgrade, dans une conversation avec Free Europe Radio, estime que le premier accord global à Bruxelles, 2013 et, comme il l'a dit, 38 autres accords conclus à Bruxelles entre le Kosovo et la Serbie existent et existeront en tant qu'actes internationaux. Selon lui, l'Accord de Bruxelles a été ratifié par l'Assemblée du Kosovo et a le pouvoir, encore plus grand que la Constitution.
Janzic dit que la Serbie n'a pas ratifié cet accord au sein de son Parlement, mais selon lui, tous les accords le doivent.
Mais la cause concrète de la réponse officielle de Belgrade et des menaces de Vuciqi, selon Ynjiqi, n'a aucune base logique parce que l'organisation électorale du Kosovo pour les institutions de la Serbie n'existe pas dans l'accord de Bruxelles.
Si quelqu'un a violé l'Accord de Bruxelles, c'est Vuciqi qui a invité ou accepté les chefs de cour, les représentants de la police, à la réunion parce que ces personnes, selon l'Accord de Bruxelles, font partie des institutions du Kosovo. Il s'agit d'une violation de l'accord de Bruxelles au premier niveau et cela ne peut être contesté”, dit Janjic.
Juge adjoint Stevanovic, <x0 Action logique”
Agon Maliqi estime que la réaction des institutions judiciaires du Kosovo à la présence du président de la Cour de la Fondation Mitrovica, Lilana Stevanovic, au Conseil de sécurité nationale de Serbie, a été logique. Selon lui, Vuciq invite régulièrement les représentants politiques serbes du Kosovo à la réunion et, jusqu'ici, il n'y a pas eu de mouvement ou de préoccupation pour eux.
Il s'agit cependant de la participation d'un fonctionnaire de la cour, qui est une institution indépendante de la politique, à une réunion politique dans l'État voisin. Il ne fait aucun doute que le Conseil judiciaire du Kosovo, qui n'a officiellement aucun lien avec les institutions politiques, est chargé de prendre des mesures contre les fonctionnaires qui participent à ces activités politiques. Pour autant que je comprenne les développements, cela me semble être une mesure administrative du Conseil judiciaire du Kosovo”, souligne Maliqi.
Responsabilité de l'UE ?
Des pensées similaires sont partagées par Dusan Janjiq. Selon lui, la réaction du Kosovo est logique. Mais, à ce stade, comme il l'a dit, ce n'est pas le bon terrain de discussion avec Belgrade parce que, de cette façon, les médias et le Premier ministre Albin Kurti peuvent être inclus dans le jeu de propagande Vuciqi avant les élections.
Cependant, selon Ynjiqi, la mise en œuvre des accords conclus à Bruxelles ou leur violation devrait également relever de l'Union européenne.
“C'est déjà le sujet pour [l'envoyé spécial de l'UE pour le dialogue Kosovo-Serbie Miroslav] Lajcak, ou la Commission européenne, s'ils se préoccupent de l'accord de Bruxelles. Donc, jusqu'ici, c'est le plus grand coup public et manifeste qu'il y ait le parallélisme des institutions, parce que vous avez aussi les soi-disant maires du système serbe qui fonctionnent. De plus, vous avez des politiciens qui, aux élections du Kosovo, selon les lois et les documents du Kosovo, ont été élus et composés de la coalition au pouvoir, sont des vice-premiers ministres et des ministres du gouvernement [Kosovo] et qui se manifestent soudainement à Belgrade”, souligne Janjiq.
Toutes ces situations pourraient influer sur le développement du dialogue Kosovo-Serbie. Selon lui, la diplomatie bruxelloise s'est concentrée sur l'évolution de la situation en Ukraine après son invasion par la Russie, tandis que la diplomatie de l'UE a évité l'attention des Balkans occidentaux.
“C'est une erreur stratégique”, conclut Janiq.
Entre-temps, Maliqi souligne que l'évolution de la situation entre le Kosovo et la Serbie est un message adressé à l'Union européenne pour l'instabilité de la sécurité actuelle. Dans ce contexte, le dialogue peut, selon lui, entrer dans une crise profonde ou apporter un nouveau moment à une solution finale, ce qui pourrait entraîner une escalade de la situation sécuritaire.
Le 25 mars, des citoyens serbes du nord de Mitrovica et de Gracanica ont protesté en raison de la décision du gouvernement du Kosovo de ne pas tenir les élections législatives et présidentielles de la Serbie au Kosovo.
À cette décision, la déception a été exprimée par le Quint (États-Unis, Grande-Bretagne, Italie, France et Allemagne).