Hasani : L'adhésion du Kosovo à l'OTAN est déterminée par le dialogue Kosovo-Serbie, et non par la guerre en Ukraine

Dans un entretien pour la presse du Kosovo, il a dit que l'adhésion du Kosovo ne dépend pas des circonstances extérieures, ni de la guerre en Ukraine, mais du dialogue Kosovo-Serbie.

“La question de notre adhésion à l'OTAN, cela doit être compris par tous qu'elle est déterminée par d'autres dynamiques internes et facteurs impliquant nos rapports dans le dialogue avec la Serbie. Notre adhésion à l'OTAN est une question de sécurité régionale, et non de sécurité mondiale. Comme l'influence russe est très faible dans cette partie du monde et ne peut pas projeter la force parce qu'elle est complètement entourée par l'OTAN. Notre adhésion à l'OTAN est l'un des derniers moyens de pression sur la Serbie pour la reconnaissance du Kosovo et la stabilisation des relations avec le Kosovo. Ce n'est pas quelque chose que cette crise et cette guerre que nous pouvons bénéficier avec l'adhésion à l'OTAN, ni avec l'adhésion à d'autres organisations internationales. Ils font partie d'autres dynamiques liées à notre région et voisinage immédiat, pas la Russie... Ce n'est pas ce qui est impossible (adhésion de Kosovo cette année à l'OTAN), mais ce n'est pas dicté par les facteurs présentés. Il n'est pas dicté par des facteurs russes, leurs rapports voisins comme l'Ukraine, ou d'autres pays. Elle est dictée par nos rapports avec la Serbie en termes de dialogue. Notre adhésion à l'OTAN fait partie de ce processus et constitue un outil de pression sur la Serbie si elle ne comprend pas comment dire ou ne veut pas que le Kosovo soit un État souverain et indépendant et si nous sommes le bénéficiaire de la sécurité sous l'égide de l'OTAN, comme la Serbie”, dit-il.

Hasan a dit que c'est une autre chose que notre désir et il y a d'autres choses qui sont des faits objectifs sur le terrain.

L'autre “est ce que nous voulons, et notre réaction contre la Serbie est légitime pour nos alliés. Mais la Serbie est le seul pays de cette partie de l'Europe qui ancre les bases militaires russes et la présence considérable de la Chine dans le domaine économique, du renseignement et de la haute technologie. En conséquence, les rapports occidentaux des deux côtés de l'Atlantique sont tels qu'ils sont suffisants et leur réponse est telle qu'ils sont satisfaits de la position serbe de maintien de l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Donc... je ne vois pas que la Serbie puisse avoir des conséquences sur l'intégration européenne ou la procrastination à cause de la réponse. Nous pouvons penser comme nous le souhaitons, mais la réalité est celle-ci. De la Serbie, il a été demandé de dire ce qu'il a dit que l'intégrité territoriale de l'Ukraine n'est pas discutée et cela implique également le régime constitutionnel interne. Voir maintenant la question de leurs sanctions, Chypre n'a pas, je ne pense pas que la Turquie aussi. Chypre a condamné l'agression et tout, mais elle ne participe pas aux sanctions”, souligne Hasani.

D'autre part, Hasani, ne voit aucun impact que la guerre puisse avoir sur l'Ukraine par rapport aux Balkans occidentaux, puisque la Russie, selon lui, n'a pas d'influence élevée dans cette région, sauf la Serbie.

Aujourd'hui, on ne peut guère dire qu'il y a une quelconque influence dans les Balkans sur ce que la Russie a fait aujourd'hui, tout comme ce rapport des forces. Depuis l'influence russe sauf en Serbie n'a été nulle part présent. Elle a été présente comme on l'appelle les interventions hybrides, mais elles n'ont pas été le résultat de la vitalité militaire de la société russe, mais plus ont été faites lentement, pas qu'elles ont atteint un autre but... Les forces du nationalisme serbe peuvent faire dans les Balkans n'importe quelle manifestation, ou quelque chose de similaire, mais à ce stade et à ce moment il ne peut pas y avoir de structure d'État organisée des Serbes dans la région qui peut les arrêter en soutien ouvert à Poutine”, déclare-t-il.

L'ancienne Cour constitutionnelle a déclaré qu'il était important pour l'Occident de préserver l'ordre international sur la base de certaines règles claires.

Le “de l'Ouest est essentiel pour empêcher la rupture de l'ordre international sur la base des règles. L'algorithme des règles internationales d'aujourd'hui est construit après la Seconde Guerre mondiale par les Américains, et les Européens l'ont plus tard autorisé. Il est fondé sur des règles préalables claires concernant le droit à l'autodétermination. Ce droit à l'autonomie tel que le veut Poutine et tel qu'il a été assumé dans l'union soviétique une fois et Milosevic comme il le souhaitait ne va pas par la force pour montrer l'autre qu'ils ont fait, ou plutôt. En ce sens, l'Occident considère l'Ukraine comme un État en vertu du droit international, mais il dispose également d'un régime démocratique qui la protège conformément aux normes de l'Acte final d'Helsinki, qui préserve l'intégrité territoriale des États qui se comportent bien avec leurs citoyens. Poutine dit que le génocide et les républicains qu'il a rencontrés ont fait pour cette raison, avec un raisonnement que je suis convaincu qu'il y a une cour internationale qui n'accepte pas la légitime défense comme il l'a dit. Comme il n'y a aucun signe qu'il y ait eu une menace de la part des forces ukrainiennes, dans le passé ou maintenant. Tous les tests sont qu'il a cru que le peuple ukrainien soutient la Russie, comme ils ont eu une histoire plus pacifique et non-conflictuelle, dit-il.

Enver Hasani voit de fortes sanctions contre la Russie aussi positives qu'il a dit que ces sanctions ont frappé Poutine lui-même.

“Les sanctions n'ont pas seulement frappé lui (Poutin), puisque la nature de l'autocratie personnelle est que vous avez des amis proches, des oligarques et des milliards, et toute leur richesse est gelée. La richesse de l'industrie que les sponsors militaires sont gelés, et ceux-ci posent maintenant un problème interne, comme le sera le problème avec eux. Il voit le danger qu'il puisse mettre fin à sa puissance qu'il n'attendait pas. Ses principaux calculs ont été que les gens en Ukraine se coupaient les mains, convaincus qu'ils avaient de fausses informations. Maintenant, vous voyez que ce processus pourrait être étendu et, par conséquent, a pensé, en plus de la menace des armes nucléaires”, Hasani conclut. PÉRISCOP