Des guerriers courageux des nouvelles amendes, les 4 millions d'amendes brillent en cour

Après plusieurs mois d'enquête, l'AKK avait condamné 14 sociétés de négoce de pétrole au Kosovo. La peine prononcée pour manipulation avec les prix du pétrole était de plus de 4m euros.

Par l'Autorité de la concurrence du Kosovo, ils ont déclaré en termes anonymes pour Périscope qu'il n'y a pas encore eu de paiement pour le châtiment décrété. Les pétroliers ne se sont plus mis d'accord sur cette décision, aussi juste et légitime soit-elle pour l'AKK.

Le sous-x0). Nous n'avons pas le droit de prononcer, parce que Bord non plus. Mais, pour autant que nous sachions qu'aucun paiement n'a encore été effectué, comme toutes les entreprises ont fait appel du verdict”, l'AKK pour Periscope a dit non officiellement.

D'autre part, le représentant des pétroliers du Kosovo, Fadil Berjan, a déclaré que Periscope n'avait toujours pas statué.

Il n'y avait ni marché ni prix de carte. Toutes les entreprises sont en cour et la voie est pour que le tribunal prononce sa parole. Quoi que nous disions le plus, nous endommageons le processus”, dit Berryan brièvement, pour Periscope.

L'Association pétrolière du Kosovo s'était déclarée préoccupée par l'Autorité de la concurrence pour la décision prise à l'encontre des pétroliers, en vertu de laquelle aucun accord n'a jamais été conclu entre ces entreprises ni le prix de la Charte.

“La décision rendue par l'Autorité de la concurrence, dans l'Association pétrolière, est fortement opposée. La décision de sanctionner les mesures administratives prises à l'encontre de 14 sociétés pétrolières dérivées, qualifiant de décision arbitraire. La puissante association affirme qu'il n'y a eu aucun accord sur le prix du pétrole entre ces opérateurs du secteur, et qu'il n'y aura jamais”, l'association considérée.

Même des représentants d'entreprises dont les mesures punitives ont été déclarées ont rejeté la sentence.

L'enquête sur les sociétés pour le prix des produits dérivés a été lancée au début de 2019. Après la clôture de l'enquête, la Commission de l'Autorité de la concurrence a décidé que 14 entreprises seraient condamnées à 4m 40 mille et 450,78 euros.

“L'AKK a pris une décision finale sur les prix dérivés du pétrole. L'enquête a été lancée en 2019, où des allégations selon lesquelles les opérateurs n'auraient pas agi comme en 2018. On soupçonne que nous n'avons pas à faire face à une conduite concurrentielle ou à un accord interdit dans ce domaine. Les entreprises qui ont participé à l'enquête ont perturbé la concurrence sur le marché, elles ont commis des violations des dispositions en matière de concurrence. La Commission de l'Autorité a infligé une amende de 4 millions et 400 mille pour 40 sociétés faisant l'objet de l'enquête”, a déclaré la décision de l'AKK.

L'AKK avait déclaré que les sociétés pouvaient payer les amendes par la tranche pour ces entrées à percevoir dans le budget de l'État du Kosovo.

L'autorité avait ordonné aux entreprises, dans le cadre de la procédure, d'éviter toute action supplémentaire, qui concerne la fixation coordonnée des prix, par le biais de tout accord ou autre coopération informelle (incomptable), qui va aux dépens des consommateurs, ainsi que de toute activité commerciale qui perturbe la concurrence sur le marché concerné.

La société qui a été condamnée pour la plus haute amende était “HIB Petrol”, d'une valeur de 1m 108 mille euros.

La mission de l'Autorité est de développer des activités visant à créer des conditions permettant aux marchés d'offrir davantage d'avantages aux consommateurs, aux entreprises et à la société dans son ensemble, de protéger la concurrence sur le marché et de promouvoir une culture de la concurrence au Kosovo. La politique de concurrence est un élément nécessaire d'un marché libre, qui fonctionne en veillant à ce que toutes les entreprises concurrencent équitablement et sur la base de leurs mérites.

Cela se reflète également dans le but déclaré de protéger la concurrence, en s'appuyant sur trois piliers principaux qui déterminent la protection de la concurrence: les abus de position dominante; les accords interdits sous forme d'ententes et l'Union ou la concentration des entreprises.P ERISCOPI/